Постановление № 5-598/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-598/2017




№5-598/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 27 декабря 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, при секретаре Будажаповой А.Б., при участии заинтересованного лица Р. Б.А., его представителя ФИО2 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


12 августа 2017 г. в 06 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ... на ул. Толстого, 25, г. Улан-Удэ, нарушив п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ, совершил ДТП, в результате которого пассажиру его автомобиля Р. А.Г. причинен средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

22 августа 2017г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23 ноября 2017 г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО3, потерпевшая Р. А.Г. не явились, о дне судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие последних в соответствии со ст. 25.1 ч.2, 25.2 ч.3 КоАП РФ.

Выслушав Р. Б.А., его представителя ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта № 4014-17 от 23 октября 2017 г. у Р. А.Г. обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение причинено в результате воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.12), справкой о ДТП от 12.08.2017 (л.д. 13-14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой (л.д. 15-17), справкой о проделанной работе (л.д. 18-19), объяснениями потерпевшей Р. и очевидцев Р., Б., в которых они указывают на обстоятельства наезда (л.д. 20-22), копией протокола от 11.09.2017, составленного в отношении ФИО3 по факту оставления места ДТП (л.д. 55), копией объяснения, данного ФИО3 по факту оставления места ДТП (материал 5-430/2017), в котором он признает факт ДТП 12.08.2017 (л.д. 57), копией постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11.09.2017, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, личности виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок, поскольку наказание в виде штрафа не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Сыренова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ