Решение № 2-730/2020 2-730/2020~М-593/2020 М-593/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-730/2020

Дело № 2-730/2020

УИД 32RS0020-01-2020-001676-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 18 ноября 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.,

при секретаре - Серегиной Н.В.

с участием представителя истца ФИО2- ФИО3 действующего по доверенности,

представителя ответчика - главы Алтуховской поселковой администрации Навлинского района Брянской области ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Алтуховской поселковой администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования на указанное наследуемое имущество.

Определением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО5 уточнила свои исковые требования, в связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 состоящего из жилого дома, общей площадью 28,8 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 918 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования на указанное наследуемое имущество.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась истец ФИО2, воспользовалась правом на участие в деле представителя по доверенности ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования своего доверителя и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 28,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 918 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства как наследнику первой очереди его доверительнице было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, так как ею пропущен установленный срок для принятия наследства и не подтверждено документально о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В установленный срок по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, в связи с действием ограничительных мер, связанных с указом Президента РФ от 25.03.2020 года №206 « Об объявлении в России нерабочих дней» и Указом Президента РФ от 28.04.2020 года №294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

Однако ФИО2 после смерти мужа фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, поскольку предприняла меры по сохранению указанного имущества, оплачивала налоги и коммунальные платежи, в связи с чем просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО1 состоящего из жилого дома, общей площадью 28,8 кв.м., кадастровый № и земельного участка, общей площадью 918 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования на указанное наследуемое имущество.

Допрошенный в судебном заседании представитель ответчика глава Алтуховской поселковой администрации Навлинского района Брянской области не возражал против заявленных исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ее мужа на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество, так как ответчица следит за домом, обкашивает траву, оплатила налоги.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Брянской области», своих возражений суду не представили.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Брянской области, представили отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, рассмотрение спора оставили на усмотрение суда, с учетом позиции изложенной в отзыве.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14-16) жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17-20) земельный участок, общей площадью 918 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15) А.Геворгян заключила брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Багдасарян.

Как следует из информационного письма № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Навлинского нотариального округа (л.д.10) ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО9, которые суду пояснили, что ФИО2 сразу после смерти мужа приняла фактически оставшееся наследство, в виде вещей умершего, следила за домом, производила мелкий ремонт изгороди.

Принцип непосредственности исследования доказательств установлен частью 1 статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Давая оценку исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд исходит из положений ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон, о необходимости каждой стороны представлять доказательства в своих интересах в подтверждении или в возражении на заявленные требования.

Анализируя исследованные доказательства суд приходит к выводу, что истица ФИО2 представила достаточные доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО1 и приняла меры по его сохранению и использованию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 28,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 918 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 28,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 918 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в установленном законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2020 года

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020 года