Приговор № 1-229/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018




Дело № 1-229/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Усинск Республика Коми 12 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми, в составе

председательствующего судьи Казалова А. В.,

при секретаре судебного заседания Гатиатуллиной М.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Даниловой В.И.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Никитиной С.И., предоставившей удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... не содержавшейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 содержала притон для потребления наркотических средств, а также незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2017 до 28.02.2018, являющаяся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства - дезоморфин, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, проживая в квартире расположенной по адресу: ... приспособила помещение кухни в указанной квартире для незаконного изготовления наркотического средства дезоморфин, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления и употребления наркотического средства, а именно: газовой плиты, емкостей для изготовления наркотических средств, шприцов для инъекций, ватных тампонов, после чего в указанный период времени не менее трех раз предоставила данную квартиру, для потребления наркотических средств ФИО2 и неустановленным лицам. Из приобретенных ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства - дезоморфин и других веществ, имеющихся в свободной продаже, иное лицо незаконно изготавливало наркотическое средство - дезоморфин. Непосредственно после этого ФИО1 совместно с Ш. и неустановленными лицами находясь в указанной квартире, употребляли наркотическое средство - дезоморфин, путем внутривенных инъекций.

При этом с целью исполнения своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, ФИО1 по своему усмотрению регулировала посещение квартиры наркозависимыми лицами, а после употребления наркотических средств, производила уборку в помещении квартиры, с целью сокрытия следов преступления.

Она же, 08.08.2018 в период времени с 00 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, находясь в ... ... ... умышленно, незаконно приобрела у иного лица и в последующем умышленно, незаконно до момента обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сотрудниками полиции в 15 часов 28 минут 08.08.2018 в ходе осмотра места происшествия, хранила наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от 13 августа 2018 года, является наркотическим средством - дезоморфин, общей массой 0, 290 грамма, что согласно «Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» утвержденного 1 октября 2012 года, Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 является крупным размерам наркотического средства.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Оценивая сведения о личности ФИО1, ..., ее поведение во время предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что представленных данных достаточно для признания подсудимой вменяемой, и на этом основании признает ее способной нести уголовную ответственность.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание, что ею совершены преступления средней тяжести и тяжкое преступление, ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, ...

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, ее семейное положение и состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели его применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 64, 76.2, 82 УК РФ судом не установлено.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: конверт с наркотическим средством, конверт с двумя пустыми шприцами, флакон с ватными тампонами, шприц с соляной кислотой, конверт с пустым шприцом, пакет с четырьмя пластиковыми бутылками с веществом белого цвета, тремя блистерами с 27 таблетками, «...», 4 пустых блистера «...» сверток с тремя пакетами, содержащими кристаллический йод, 2 шприца и 2 коробка соединенные ниткой, пустой флакон закрытый крышкой необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Усинску до рассмотрения уголовного дела № находящегося в производстве Усинского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим средством, конверт с двумя пустыми шприцами, флакон с ватными тампонами, шприц с соляной кислотой, конверт с пустым шприцом, пакет с четырьмя пластиковыми бутылками с веществом белого цвета, тремя блистерами с 27 таблетками, «...», 4 пустых блистера «...» сверток с тремя пакетами, содержащими кристаллический йод, 2 шприца и 2 коробка соединенные ниткой, пустой флакон, закрытый крышкой - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Усинску до рассмотрения уголовного дела № находящегося в производстве Усинского городского суда Республики Коми.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Казалов Артур Васильевич (судья) (подробнее)