Решение № 12-67/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-67/2020 по жалобе на определение о возврате заявления о прекращении исполнения постановления 27 мая 2020 года г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение о возврате заявления о прекращении исполнения постановления от 06.03.2017 №... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 10.03.2020 было возвращено заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления от 06.03.2017 №... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Не соглашаясь с данным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал на не согласие с определением от 10.03.2020 года. Просит отменить определение от 10.03.2020 и направить дело на новое рассмотрение. В судебное заседание заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене. Согласно ч. 1 статьи 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Мировой судья, возвращая заявление ФИО1, о прекращении исполнения постановления, ссылается на то, что заявление не содержит сведений о ходе исполнительного производства (дата возбуждения исполнительного производства, какие действия были предприняты судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства; объявлялся ли в розыск должник; приостанавливалось ли исполнительное производство, по каким основаниям было окончено и т.д.). Учитывая сжатые сроки, установленные ст. 31.8 КоАП РФ, суд лишен возможности установления факта уклонения/не уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от исполнения постановления о назначении административного наказания, что является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении вопроса о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Вышеуказанные выводы мирового судьи ошибочны, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, при рассмотрении вопроса о прекращении исполнения постановления, предоставлять сведения о ходе исполнительного производства. Кроме того, контроль за исполнением судебного решения возлагается на мирового судью. В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Определение мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 от 10.03.2020 о возвращении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления от 06.03.2017 №... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ – отменить. Возвратить настоящее заявление мировому судье судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № 20 на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья подпись Тараник А.Ю. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Тараник А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-67/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-67/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |