Решение № 2-783/2019 2-783/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-783/2019

РЕШЕНИЕ Дело №2-783/2019

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 3 сентября 2019 года

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Бражкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д. к администрации МО «Кабанский район», администрации МО ГП «Селенгинское» об определении доли умершего, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д с иском к администрации МО «Кабанский район», администрации МО ГП «Селенгинское» об определении доли умершего, включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Д. ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по 1/3 доли ей, детям с использование средств материнского капитала были приобретены квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 11 августа 2015 года ею дано обязательство оформить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, приобретенные за счет средств материнского капитала в общую долевую собственность: ее, супруга, детей. Однако при жизни супруга данное обязательство не было исполнено.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д иск поддержала. Показала, что квартиру и земельный участок пробрели на материнский капитал у отца своего супруга. Оформили с детьми по 1/3 доли. Она дала обязательство, что оформить свою 1/3 долю пополам с супругом. При жизни супруг сказал, что ему никакой доли не нужно. В настоящее время не может оформить наследство, поскольку обязательство не исполнено.

Представители ответчиков администрации МО «Кабанкий район», администрации МО ГП «Селенгинское» не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – АЖ №.

ФИО1 является вдовой Д. от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: Д. ДД.ММ.ГГГГ, года рождения; Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договора купли – продажи квартиры и земельного участка (за счет средств материнского (семейного) капитала) от 29 июня 2015 года, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д., Д за счет средств материнского (семейного) капитала приобретена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> общую долевую собственность по 1/3 доли каждому.

11 августа 2015 года ФИО1 дано обязательство 03 АА 0655383, удостоверенное нотариусом Улан – Удэнского нотариального округа Х. в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 года №256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» оформить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок, собственником которой она является в общую долевую собственность: мою, моего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При жизни наследодателя его доля в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок не была определена.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что истец ФИО1 и несовершеннолетние дети являются собственниками по 1/3 доли на спорные квартиру и земельный участок, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. Во исполнение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" истцом 11 августа 2015 года дано обязательство об оформлении своей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорные квартиру и земельный участок, в общую долевую собственность: ее, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Однако данное обязательство при жизни Д. не было выполнено истцом.

Таким образом, суд считает возможным определить долю умершего Д. равной 1/6 доле (1/6 доли Д., 1/6 доли Д., 1/3 доли Д., 1/3 доли Д) в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом установлено, что Д. при жизни принадлежали 1/6 доли квартиры и земельного участка. После его смерти его супруга с детьми являются его наследниками.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить вышеуказанное имущество в состав наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить долю умершего Д. равной 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, кадастровый №.

Определить долю умершего Д. равной 1/6 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый №.

Включить 1/6 долю умершего Д. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, кадастровый №, в наследственную массу после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/6 долю умершего Д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровый №, в наследственную массу после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова