Решение № 2-783/2019 2-783/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-783/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Байкал Лизинг Экспресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ООО «Байкал Лизинг Экспресс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3 595 528 рублей 63 копейки, в том числе: 1 499 337 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу, 96 658 рублей 80 копеек – проценты, 1 999 531 рубль 98 копеек – неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 178 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 1 500 000 рублей, а ответчик принял обязательства своевременное и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей. Обязательства ответчик не исполняет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Байкал Лизинг Экспресс» по доверенности ФИО2 исковые требования уменьшила в части неустойки, снизив размер до 1 000 000 рублей. В остальной части иск поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить, произвести возврат излишне уплаченной госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования ООО «Байкал Лизинг Экспресс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Байкал Лизинг Экспресс» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил заемщику заем в размере 1 5000 000 рублей, а ответчик принял обязательства своевременное и в полном объеме производить платежи в погашение займа в соответствии с графиком платежей (пункты 1.1, 2.1 договора).

Обязательства ответчик не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 3 595 528 рублей 63 копейки, в том числе: 1 499 337 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу, 96 658 рублей 80 копеек – проценты, 1 999 531 рубль 98 копеек – неустойка.

Согласно п. 2.5 договора займа за несвоевременный возврат сумм очередного платежа по займа заемщик обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче средств, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 21 179 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, подлежит возврату ООО "Байкал Лизинг Экспресс" излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 998 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "Байкал Лизинг Экспресс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Байкал Лизинг Экспресс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 595 996 рублей 65 копеек, в том числе: 1 499 337 рублей 85 копеек - задолженность по основному долгу, 96 658 рублей 80 копеек – проценты, 1 000 000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 179 рублей 98 копеек.

Произвести ООО "Байкал Лизинг Экспресс" возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 4 998 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Г.Г. Рабданова