Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-3755/2019;)~М-2999/2019 2-3755/2019 М-2999/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2- 37\2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре К.В. Корнетовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы долга по членским взносам,

у с т а н о в и л:

Истец садоводческое некоммерческое товарищество "Лесное" (далее по тексту СНТ "Лесное") обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3.

В ходе слушания дела, истец требования иска уточнил, предъявил требования к наследникам ФИО3 - ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просил задолженность взыскать с наследника.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что собственник земельного участка, находящегося на территории <адрес> ФИО3 умерла. По указанному земельному участку на период 01 января 2017 года образовалась задолженность по членским и целевым взносам в сумме 66 190 руб.

Указал, что в соответствии с действующим законодательством, ФИО3 при жизни, а после его смерти наследники, обязаны платить обязательные платежи и взносы.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на создание и содержание в сумме 66 190 руб.

Представитель СНТ "Лесное" в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 (действующих с 03 февраля 2015 года), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд признает извещение ответчика надлежащим и в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживающая и зарегистрированная по адресу: г. Челябинск, <адрес> совместно с сыном ФИО2 ( л.д. 44, оборот, л.д. 46).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Челябинского областного округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (л.д. 45, оборот).

В рамках наследственного дела, нотариусом произведен розыск имущества наследодателя.

В соответствии со сведениями Челябинского отделения ПАО "Сбербанк", на имя ФИО3 были открыты счета: №, на которых на дату смерти находилось 11 руб. 01 коп., на счете № руб. 23 коп., на счете № № - 11 868 руб. 15 коп.

Согласно сведениям СНТ "Лесное", ФИО3 являлась членом товарищества с 1998 года, ей был выделен земельный участок, площадью <адрес>, ею производилась оплата членских взносов, расходов на охрану, дежурство, субботники, с 2007 года оплата не производится (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности, представленному СНТ "Лесное", долг за период с 2007 года по 2016 год составил 66 190 руб. (л.д. 10).

Размер членского взноса на 2016 год, за дежурство, за въезд легкового транспорта, за неучастие в субботнике, охрану, размеры взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТ "Лесное" установлен общим собранием уполномоченных СНТ "Лесное". Для граждан, имеющих задолженность по взносам прошлых лет, расчет задолженности производится в размере взносов 2016 года (л.д. 11).

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, в интересах которого действует ФИО1, является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), принявшим имущество после смерти ФИО3

В силу ст. 1175 ГК РФ,. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 58,60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются смертью должника (ст. 1148 ГК РФ), независимо от наступления срока его исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, только обязательства, возникшие с 2007 года по март 2015 года, могут быть признаны долгами наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они соответствуют главному признаку - наличие обязательств к моменту открытия наследства.

Данное обстоятельство, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности наследодателя с наследников за счет наследственного имущества за 2016 год, поскольку у требования о взыскании задолженности за 2016 год иная природа, а предметом заявленных требований является взыскание задолженности за счет наследственного имущества.

Кроме того, судом учитываются положения статьи ст. 1175 ГК РФ, согласно которой, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя ФИО3, на ее счетах имелись денежные средства в размере 18 104 руб. 98 коп., иных сведений о наличии другого наследственного имущества, в материалах дела не имеется, требования иска подлежат удовлетворению частично в пределах наследственной даты и подлежат взысканию. за период с 2007 года по 2015 год в размере 18 104 руб. 98 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 724 руб. 19 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании суммы долга по членским взносам, удовлетворить частично.

Взыскать в пределах наследственной массы с ФИО2, в интересах которого действует ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Лесное" задолженность по оплате взносов на создание и содержание СНТ "Лесное" в сумме 18 104 руб. 98 коп. за период с 2007 года по 2015 год, расходы по оплате госпошлины в сумме 724 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: