Решение № 2-2267/2025 2-2267/2025~М-858/2025 М-858/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2267/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 17 октября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

с участием прокурора Бардовской В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском с учетом уточнения к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании совершить действия, взыскать неустойку, компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.06.2023 между АО «КрасЭко» и ФИО1 заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы технические условия, согласно которым в течение 6 месяцев сетевая организация обязалась обеспечить технологическое присоединение объектов заявителя по адресу: <адрес>. Истица 24.07.2023 оплатила 6384 руб. за технологическое подключение. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В п.6 договора указано, что сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств, не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, с соблюдением срока установленного п. 5 договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя. Ответчик осуществил присоединение к технологическим условиям по истечении установленного договора срока. С учетом, уточнения исковых требований истец просит взыскать с АО «КрасЭко» неустойку в сумме 8043,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (л.д.5-7,).

Определением суда от 17.10.2025 производство по делу прекращено в части возложения обязанности по исполнению договора от 28.06.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 49 ).

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.45), представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.46).

Представитель ответчика «Красноярская региональная энергетическая компания» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.44,47), ранее представил возражения, указав, что длительность технологического присоединению объекта истца вызвана объективными причинами, а именно необходимостью установления публичного сервитута для строительства ЛЭП, на земельном участке, принадлежащем третьим лицам (л.д.16-18).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Выслушав заключение прокурора Бардовской В.Л. полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу подп. «в» п.7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

Судом установлено, что 28.06.2023 между АО «КрасЭко» и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.20).

Согласно техническим условиям сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения гаража № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11).

Размер платы за технологическое присоединение составляет 6384 руб. (л.д. 12).

Согласно чеку от 24.07.2023 ФИО1 произвела оплату услуги по договору в полном объеме (л.д.12 оборот).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 7 договора, в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий сетевая организация обязуется осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств. Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения такого осмотра, с соблюдением срока, установленного пунктом 6 договора, обязуется осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В соответствии с п. 19 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что сторона нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от указанного общего размера за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки, при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем, не может превышать неустойки, определённой в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Исходя из условий договора на технологическое присоединение от 28.06.2023, срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяца со дня его заключения, то есть по 28.12.2023.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям в срок, установленный договором от 28.06.2023, не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям произведено позже установленного в договоре срока.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, невозможности исполнения условий договора в результате действий (бездействия) истца, ответчиком не представлено.

Согласно п. 19 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.06.2023 № сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Из представленного расчета неустойки, следует, что за период с 29.12.2023 по 15.05.2023 размер неустойки составил 8643,80 руб. (6384 руб. х 0,25 % х 504 дня).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что п. 19 условий договора предусмотрено, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки, суд полагает, что подлежащий взысканию с ответчика размер неустойки составит 5841,36 руб. (6384 руб. х 0,25 % х 366 дн. (високосный год).

Оснований для снижения размера неустойки, судом не усматривается.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, который нашел подтверждение при рассмотрении судом настоящего дела.

Поскольку действиями ответчика, выразившимися в нарушении срока предоставления истцу услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, нарушено право ФИО2, как потребителя, на своевременное получение энергоснабжения, суд приходит к выводу о причинении последней морального вреда, в связи с чем в её пользу надлежит взыскать денежную компенсацию, размер которой, исходя из принципа справедливости и разумности, с учетом степени вины ответчика и длительности допущенного нарушения – более полутора лет, определить в заявленном размере 5000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 5420,68 руб., из расчета: 5841,36 руб. + 5000 руб. х 50%.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой освобожден истец, в размере: 7000 руб., из расчета: 4000 руб. (исходя из требований имущественного характера) + 3000 руб. (исходя из требований неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» об обязании совершить действия удовлетворить частично.

Взыскать АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> неустойку в размере 5841,36 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 5420 руб. 68 коп.

Взыскать с АО «КрасЭко» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 21 ноября 2025 г.