Апелляционное постановление № 10-23/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 10-23/2017Мировой судья Дело № 10-23/2017 судебного участка № г.Якутска Ч. город Якутск 22 марта 2017 года. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А., старшего помощника прокурора г.Якутска Рабжировой А.М., осужденного ФИО1, защитника по назначению адвоката Стручкова П.В., при секретарях Захарова Н.А., Петровой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 28 декабря 2016 года, которым ходатайство вр.и.о. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об уточнении даты исчисления срока наказания и о зачете времени содержания под стражей в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, ____, ___, проживающего по адресу: ____, удовлетворено. Заслушав прокурора Рабжировой А.М., не возражавшей против апелляционной жалобы, пояснение осужденного ФИО1, мнение адвоката Стручкова П.В., поддержавших апелляционную жалобу и просивших изменить постановление, изучив материалы уголовного дела, суд ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 27 марта 2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год. Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 22 июня 2015 года по 4 преступлениям, предусмотренными ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года. Он же осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2015 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 3 преступлениям, предусмотренными п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 2 преступлениям, предусмотренными п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ____.2015. Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 13 апреля 2016 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ____.2016, зачтено в срок отбытия наказания с ____.2015. Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 29 сентября 2016 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия ему исчислен с ____ 2016 года, зачтено в срок отбытия наказания по приговору с ____.2016. Вр.и.о. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с ходатайством об уточнении даты исчисления срока наказания и о зачете времени содержания под стражей в отношении ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 28 декабря 2016 года ходатайство вр.и.о. начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворено, и срок отбытия наказания в отношении ФИО1 постановлено исчислять с ____ 2016 года, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить указанное постановление и зачесть в срок отбытие наказания время нахождения под стражей. Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст.389.9. УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, либо иного решения суда первой инстанции. Согласно п.15 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день на один день. Так, согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2015 года срок отбывания наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять с ____.2015. Далее по приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 13 апреля 2016 года срок отбывания наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять с ____.2016, зачесть в срок отбытия наказания с ____.2015. По приговору мирового судьи судебного участка № г.Якутска от 29 сентября 2016 года срок отбывания наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять с ____ 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания с ____.2016. Таким образом, при постановлении приговора судом первой инстанции в соответствии ст.ст.299, 308, 309 УПК РФ разрешен вопрос о начале срока исчисления осужденному наказания и зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ____.2016. В связи с обращением начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об уточнении даты исчисления срока отбывания наказания, суд первой инстанции в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ, срок отбывания наказания правильно постановил исчислять с ____.2016. Между тем суд первой инстанции не зачел ФИО1 время нахождения под стражей по предыдущим приговорам с ____.2015 по ____.2016, чем ухудшил положение осужденного ФИО1 Допущенное судом первой инстанции нарушение закона является существенным, поскольку оно повлекло ухудшение положения осужденного, в связи с этим принятое решение подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от 28 декабря 2016 года в отношении ФИО1 изменить. Осужденному ФИО1 срок отбытия наказания исчислять с ____ 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ____ 2015 года по ____ 2016 года включительно. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) года с момента его вынесения. Председательствующий: А.Н. Сосин Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Сосин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |