Приговор № 1-167/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-167/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 26 апреля 2017г.

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1

защиты в лице адвоката Петрова Г.А.

подсудимого ФИО2

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08 января 1998 года (в редакции от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», 00.00.0000 примерно в ... часов возле подъезда ... (адрес) незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,38 г., содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой. После незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, массой 0,38 г., ФИО3 в целях исключения обнаружения при задержании сотрудниками правоохранительных органов, поместил его в правый передний карман своих джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции, до ... часов 00.00.0000. 00.00.0000 в ... часов сотрудниками полиции возле подъезда ... (адрес) был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен полимерный пакетик с указанным выше наркотическим средством.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (РVР), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению. Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество указанного выше наркотического средства общей массой 0,38 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. Суд, с учетом объяснений подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, подлежит удовлетворению.

По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

При назначение наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО2 суд признает, как явку с повинной, отсутствуют тяжкие последствия от преступления, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, с учетом санкции ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

ФИО4 вину признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, судимостей не имеет, характеризуется удовлетворительно, работает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, что дает основание суду для применения ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

- в течение 3-х дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного,

- регулярно по графику являться на регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного,

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений;

- не употреблять наркотических средств без назначения врача;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в том числе на детских площадках, в близи детских и школьных учреждений;

- не посещать места распития спиртных напитков и употребления наркотических средств;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1) бумажный пакет, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства после проведения экспертизы 0.34 грамма – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату; 2) бумажный пакет, со срезом кармана на котором обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Салавату- уничтожить; 3) бумажный пакет, в котором упакован чек об оплате Qiwi-кошелька на сумму 900 рублей - хранить при уголовном деле; 4) лазерный диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 - хранить при уголовном деле. (Том № 1 л.д./ 87, 18, 107).

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья : Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу __________________

Секретарь суда ____________________

Приговор вступил в законную силу __________________

Секретарь суда ____________________

Судья : Н.А.Лейдерова

Подлинник приговора подшит в уголовное дело ...г.