Приговор № 1-167/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-167/2017Уголовное дело № 1- 167 /2017 г. Именем Российской Федерации г. Уфа. 29 марта 2017 г. Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г. с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В. подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката Асмандияровой Н.В., представившей удостоверение № 2071 и ордер 016 № 106335 при секретаре Бабичевой Л.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ. <адрес>51, временно не работающего, не состоящего в официальном браке, несовершеннолетних, малолетних детей не имеет, образование- среднее, гражданство Российской Федерации, невоеннообязанного, ранее судимого по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО1 совершил преступление- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 45 мин. по 09 час. 53 мин., ФИО1, путем подбора ключа в торговое помещение- ателье «Мечта», расположенного в ТСК «Сакмар», по адресу: <адрес>, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил четыре мужские кожаные куртки без меха, черного цвета, производства Турция, стоимостью каждая по 11 899 руб., принадлежащие ООО «Партнер» в лице директора ФИО2, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ООО «Партнер» материальный ущерб на общую сумму 47 596 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела. Ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший (в своем письменном заявлении, адресованном суду) не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им указанного преступления. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу- т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, удовлетворительные характеристики. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его объяснение до возбуждения уголовного дела как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние его здоровья, частичное добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия рецидива, суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, считая, что именно он будет способствовать целям исправления осужденного и восстановления социальной справедливости. При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Оснований для назначения условного осуждения по ст. 73 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначения при рецидиве наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Вещественные доказательства по делу- копии документов, флеш-носитель с видеозаписью- хранить в деле, кожаную куртку, спортивную сумку, денежные средства в сумме 1750 руб.- следует оставить по принадлежности у их законных владельцев. Гражданский иск потерпевшего следует удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб от преступления в сумме 45 846 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять с 29 марта 2017 г., зачесть ему в срок наказания период нахождения под стражей с 29.10.2016 г. по 28 марта 2017 г. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, оставить без изменения, с дальнейшим этапированием и содержанием в СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Гражданский иск потерпевшего удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб от преступления в сумме 45 846 руб. Вещественные доказательства по делу- копии документов, флеш-носитель с видеозаписью- хранить в материалах уголовного дела, кожаную куртку, спортивную сумку, денежные средства в сумме 1750 руб.- оставить по принадлежности у их законных владельцев. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г. Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гизетдинова Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-167/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |