Решение № 2-3642/2024 2-3642/2024~М-3055/2024 М-3055/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-3642/2024

Дело № 2-3642/2024

(43RS0001-01-2024-004366-66)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 19 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Ответчиком была получена банковская карта, что подтверждается распиской ответчика в её получении. Согласно пункта 3.5 правил, для совершения операций банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке/условиях лимита овердрафта. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен кредитный лимит в размере 723 543 рублей. Операции, совершенные ответчиком с использованием карты в установленном порядке не оспорены, считаются подтвержденными клиентом (пункт 7.3.3 правил). Исходя из пунктов 1.35, 5.4, 5.5 правил, тарифами ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) погасить не менее 3 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом и не позднее последнего дня срока действия кредита погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом. В соответствии с пунктом 5.7 правил, истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 896 770 рублей 61 копейку, в том числе: 723 428 рублей 66 копеек – остаток ссудной задолженности; 140 072 рубля 75 копеек – задолженность по плановым процентам; 33 269 рублей 20 копеек – сумма пени по основному долгу. Истцом самостоятельно уменьшен размер от рассчитанной им пени по основному долгу в 10 раз.

С учетом изложенного, просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 866 828 рублей 33 копейки, в том числе: 723 428 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 140 072 рубля 75 копеек – задолженность по плановым процентам, 3 326 рублей 92 копейки – пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 868 рублей 28 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (далее по тексту – правила).

Лимит кредитования – 723 543 рубля, срок до {Дата изъята} с пролонгацией на 60 месяцев без заключения дополнительных соглашений и не может превышать 360 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка составила 9,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/её реквизитов), 39, 90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/её реквизитов), 49, 90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с платежной банковской карты/её реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг)(пункты 1- 4 индивидуальных условий).

Размер минимального платежа от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем (пункты 6 индивидуальных условий).

Согласно пункта 3.5 правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на карточном счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме, не превышающей лимит овердрафта, установленный в индивидуальных условиях.

Ответчиком получена банковская карта {Номер изъят}, что подтверждается распиской ответчика в её получении от {Дата изъята}.

Согласно пункта 7.1.1 правил заемщик обязан осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном договором.

Согласно пункта 5.4 правил заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах банка.

Исходя из пункта 5.4 правил, пункта 6 индивидуальных условий предоставления лимита кредита ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем польз кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за предшествующий месяц пользования кредитом.

Ответчиком обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом.

Исходя из пункта 5.7 правил в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, задолженность объявляется просроченной с даты, следующей за датой окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка в виде пени, установленной тарифами банка и указанная в индивидуальных условиях. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В случае просрочки возврата кредита и уплаты процентов установлена обязанность заемщика выплатить банку неустойку в размере 0, 1 % на сумму невыполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 896 770 рублей 61 копейку, в том числе: 723 428 рублей 66 копеек – остаток ссудной задолженности; 140 072 рубля 75 копеек – задолженность по плановым процентам; 33 269 рублей 20 копеек – сумма пени по основному долгу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения суммы пени по основному долгу от рассчитанной им в 10 раз, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 866 828 рублей 33 копейки, в том числе: 723 428 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу, 140 072 рубля 75 копеек – задолженность по плановым процентам, 3 326 рублей 92 копейки – пени по основному долгу.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствующими условиям договора. Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, погашения задолженности в полном объеме, не представлен контррасчет задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки. При таком положении суд полагает, что размер неустойки соразмерен неисполненным обязательствам по договору, оснований для снижения неустойки не имеется. Истцом самостоятельно уменьшен размер от рассчитанной им неустойки в 10 раз по кредитному договору.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 866 828 рублей 33 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 868 рублей 28 копеек по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 868 рублей 28 копеек в полном объеме относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 866 828 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 868 рублей 28 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июня 2024 года.

Судья Бояринцева М.В.