Решение № 2-293/2020 2-293/2020(2-5384/2019;)~М-4779/2019 2-5384/2019 М-4779/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-293/2020




дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

... 14 января 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В основание исковых требований указала, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику 350 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не вернул. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 350 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 86895 рублей 89 копеек, проценты на сумму займа в размере 23% годовых по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами 1788 рублей 36 копеек, расходы по оплате госпошлины 7587 рублей, за оказание юридических услуг 12 000 рублей.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику 350 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

После истечения срока, денежные средства ответчик истцу не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 350 000 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в сумме 86895 рублей 89 копеек.

Расчет истцом математически произведен верно, данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за вышеуказанный период суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого истец просит взыскать проценты за пользование займом, начисляемых ежемесячно на сумму займа в размере 350 000рублей по ставке 23% годовых по день фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга займа по ставке 23% годовых за период с ... по день фактического исполнения решения суд признает обоснованными.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в сумме 1 788 рублей 36 копеек.

Данные требования истца, удовлетворению подлежат частично, так как истцом не учтено, что по условиям договора, денежные средства должны быть возвращены в течение 15 дней банковский дней, после истечения срока действия договора, то есть до ..., и только начиная с этой даты, истец может требовать уплаты процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Проценты за период с ... по ... составят:

Сумма задолженности: 350 000,00 руб.

Период просрочки: с ... по ... (6 дн.)

Расчет: проценты за период с ... по ... (6 дн.) = 350 000,00 руб. * 6,50% (ключевая ставка): 365 дн. * 6 дн. = 373,97 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей, факт несения данных расходов подтверждается материалами дела.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ... разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно пункта 13 Постановления от ... ... разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, исследовав предоставленные доказательства в совокупности, с учетом объема оказанной юридический помощи, количества документов подготовленных представителем, сложности дела, количества судебных заседании, суд считает, возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7587 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 350 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 86 895 рублей 89 копеек, проценты на сумму основного долга (350 000 рублей) по ставке 23% годовых за период с ... по день фактического исполнения решения суд, проценты за пользование чужими денежными средствами 373,97 рублей, расходы по оплате госпошлины 7587 рублей, за оказание юридических услуг 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖК "Триумф-НК" (подробнее)

Судьи дела:

Мингалиев Р.М. (судья) (подробнее)