Постановление № 5-633/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-633/2017

Дело № 5-633/2017

Протокол №

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 11 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восторг» ( ООО «Восторг»), ОГРН <***>, дата регистрации 29.03.2016, г. Вологда, юридический адрес: <адрес>,

установил:

26.10.2016 года в период времени с 19 час. 41 мин. до 21 час 30 мин. в ресторане караоке «Мулен Руж», расположенном по адресу: <...>, ООО «Восторг» с целью создания приятной обстановки в ресторане караоке «Мулен Руж» и получения прибыли с помощью караоке машины AST-100 sistem, микшера «Рioneer», ноутбука для управления караоке машиной «ACER», 4-х колонок фирмы «GBL», допустило публичное воспроизведение в ресторане караоке «Мулен Руж» музыкальных произведений без лицензионного договора с Российским авторским обществом, чем нарушило ст.ст. 1229, 1243, 1270 ГК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Восторг» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что у ООО «Восторг» был заключен договор с ООО «Селект», в связи с чем ошибочно полагали, что за воспроизведение песен общество платит данной организации, а она ведет расчеты с РАО. В настоящее время ошибка устранена, договор с ООО «РАО» заключен.

Представитель ООО «Восторг» по доверенности ФИО2 просила суд ограничиться назначением ООО «Восторг» наказания в виде предупреждения, поскольку Общество является субъектом малого предпринимательства, правонарушение совершило впервые.

В судебное заседание представитель ООО «РАО» по доверенности ФИО3 не явилась, в предыдущем судебном заседании полагала вину ООО «Восторг» в совершении административного правонарушения доказанной.

Судья, заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу п.п.6 п.2 ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Факт совершения ООО «Востог» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ подтверждается всеми материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении, копий заявления ООО РАО, письменными объяснениями ФИО3, протоколом осмотра помещений от 26.10.2016 года, объяснениями ФИО1, а также иными материалами.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Восторг» является признание вины и добровольное устранение нарушения, что выразилось в заключении с РАО лицензионного договора № РН от 30.03.2017 года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным ограничиться назначением ООО «Восторг» административного наказания в виде штрафа, без применения к нему дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены штрафа наказанием в виде предупреждения не имеется, поскольку правонарушение выявлено в ходе административного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, ч. 1, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Восторг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения: караоке машины AST-100 sistem, микшера «Рioneer», ноутбука для управления караоке машиной «ACER», 4-х колонок фирмы «GBL».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья М.В. Зайцева.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>)

ИНН: <***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000

Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140

Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации

УИН №