Приговор № 1-233/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-233/2020

Дело № 1-233


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 июля 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мишина С.С., представившего удостоверение и ордер № 29897,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РБ, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, в РФ места жительства не имеющего, содержащегося под стражей с 09 апреля 2020 г., судимости не имеющего, обвиняемого по ч. 2 п. «в, г» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 08.04.2020 г. в период с 18.30 по 21.00 час. на остановке общественного транспорта у <адрес>, обратил внимание на спящего на лавке ФИО5, и решил из корыстной заинтересованности похитить у него из одежды имущество. Для этого ФИО1 подошел к ФИО5 и достал у него из кармана куртки сотовый телефон «RedmiNote 8 Tak» стоимостью 12 521 руб. и связку из пяти ключей, не представляющих для потерпевшего материальной ценности. После этого подсудимый с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в, г» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевший не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п. «в, г» ст. 158 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО1 судимости не имеет (т. 1 л.д. 130-133), участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 1 л.д. 147).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 13), активное способствованием расследованию преступления (т. 1 л.д. 117-124), что предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, возвращение похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого, связанное с травмами и заболеваниями (т. 1 л.д. 148-а, 247). Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 следует назначить реальное лишение свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в, г» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62УК РФ в виде лишения свободы на срок 1(один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить прежней.Срок наказания ему исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 09 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу -сотовый телефон, связку ключей, куртку, возвращенные потерпевшему ФИО5, - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников