Решение № 2-806/2017 2-806/2017(2-9363/2016;)~М-9021/2016 2-9363/2016 М-9021/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-806/2017

Дело № 2-806/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Сойко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита - 1 000 000.00 руб.

процентная ставка - 18.40% годовых

срок кредита - 60 месяцев

В обеспечение исполнения обязательств но кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита Большие деньги (Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита Большие деньги являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с дата по дата составляет:

по основному долгу - 552 938.67 руб.

по процентам - 50 906,28 руб.

Итого: 603 844,96 руб. (Шестьсот три тысячи восемьсот сорок четыре рубля 96 копеек).

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 603 844,96 руб. из них:

по основному долгу - 552 938,67 руб.

по процентам - 50 906,28 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

В судебное заседание ответчики не явились, причин неявки суду не представили.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено, что дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с дата наименование изменено на ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях:

сумма кредита - 1 000 000.00 руб.

процентная ставка - 18.40% годовых

срок кредита - 60 месяцев

В обеспечение исполнения обязательств но кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО2, согласно п.1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного Договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита Большие деньги (Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита Большие деньги являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1 путем предоставления денежных средств, однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Таким образом, в нарушение Условий договора и положений законодательства ответчик ФИО1 не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с дата по дата составляет:

по основному долгу - 552 938.67 руб.

по процентам - 50 906,28 руб.

Итого: 603 844,96 руб. (Шестьсот три тысячи восемьсот сорок четыре рубля 96 копеек),

Таким образом, нарушение условий договора суд признает существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору, включая штрафные санкции подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 9238.45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 603 844,96 руб. из них:

по основному долгу - 552 938,67 руб.

по процентам - 50 906,28 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 238,45 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

<данные изъяты>