Решение № 2А-138/2026 2А-138/2026(2А-2837/2025;)~М-2609/2025 2А-2837/2025 М-2609/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-138/2026

Дело № 2а-138/2026

УИД 03RS0014-01-2025-004780-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года

г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Габдрахмановой Р.Ф., при секретаре Гиниятовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, мотивируя тем, что ФИО1 находится на налоговом учете, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 185 283,20 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет пени - 15 927,86 руб. На Единый налоговый счет ФИО1 поступали Единые налоговые платежи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37307,24 руб. Данные платежи погасили задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 736 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 36 571, 24 руб. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61556,32 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-1872/2023 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 15 927,86 руб., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15927, 86 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования частично, согласно представленному контррасчету.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой.

В силу ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Октябрьского городского суда Республики Башкортостан - ufimsky.bkr@sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела, при отсутствие не явившихся лиц.

Суд определил в порядке ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и исполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Обязанности налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы корреспондирует право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ) исключительно в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение), расположенное в пределах муниципального образования.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В порядке статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика ФИО1 находится следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство: <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 185 283,20 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет пени - 15 927,86 руб.

На Единый налоговый счет ФИО1 поступали Единые налоговые платежи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37307,24 руб. Данные платежи погасили задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 736 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 36 571, 24 руб.

Как следует из представленного МИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на судебный запрос ответа, пени, подлежащие взысканию в рамках настоящего административного дела, начислены на непогашенную задолженность по следующим видам налогов:

- налог на имущество физических лиц за 2019 год, сумма недоимки 608 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81,03 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-222/2021, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговый орган в суд не обращался.

- налог на имущество физических лиц за 2016 год, сумма недоимки 483 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49,33 руб., за 2017 г., сумма недоимки 503 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67,03 руб., за 2018 год сумма недоимки 553 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,69 руб. Налог взыскан решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3243/2023. ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана в полном объеме.

- транспортный налог за 2019 г., сумма недоимки 44 250 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 942,07 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-222/2021, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете переплаты в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 года.

- транспортный налог за 2018 г., сумма недоимки 40 563 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 024,45 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-660/2020, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете переплаты в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 года.

- налог на имущество физических лиц за 2020 год, сумма недоимки 669 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,58 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-892/2022, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортный налог за 2020 г., сумма недоимки 44 250 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 988,31 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-892/2022, не отменен. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о зачете переплаты в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 года.

- транспортный налог за 2021г., сумма недоимки 44 250 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 574,35 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-1872/2023, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. В настоящем иске не заявлен ко взысканию, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

- налог на имущество физических лиц за 2021 год, сумма недоимки 736 руб., период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,02 руб. Вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №2а-1872/2023, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. В настоящем иске не заявлен ко взысканию, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № посредством почтовой связи с установленные сроки.

В порядке, установленном ст.ст. 69,70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из административного искового заявления, дата образования отрицательного сальдо - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование подлежало направлению налогоплательщику в течение трёх месяцев с указанной даты.

Вместе с тем пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. № 500 предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

С учётом указанного нормативного акта требование об отрицательном сальдо ЕНС подлежало направлению налогоплательщику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 месяца + 6 месяцев).

ФИО1 уведомлен об образовании отрицательного сальдо ЕНС направлением требования от ДД.ММ.ГГГГ №, которое им получено в пределах установленных сроков через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, ни в установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ, ни после его получения задолженность погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно налоговому законодательству (ст.69, 48 НК РФ) если налогоплательщиком не уплачены в законно установленные сроки налоги, то налоговый орган имеет право в течение трех месяцев вынести требование и в течение шести месяцев со дня не исполнения требования обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа и в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа обратиться с заявлением о взыскании задолженности.

На основании вышеуказанного указанного требования по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-1872/2023, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.).

Таким образом, налоговым органом соблюдены порядок и сроки обращения в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности.

Проверяя наличие правовых оснований для взыскания с ФИО1 пени в размере 15 927,86 руб., с учетом истребованного судом расчета пени Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, суд полагает, что сумма пеней в размере 15 927,86 руб. является обоснованной к взысканию, возможность ее взыскания налоговым органом не утрачена, период начисления пени не превышает даты фактического погашения задолженности.

Ответчиком представлен контррасчет в отношении сумм пеней, начисленных за 2021 год. Между тем, административным ответчиком не учтены пени, начисленные за несвоевременную уплату иных налоговых платежей.

Учитывая изложенное, контррасчет ответчика не может быть принят судом, так как он основан на ошибочном применении норм права и опровергаются материалами дела.

В этой связи, учитывая, что срок обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском не истек (соблюдены требования статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации относительно срока обращения в суд с момента направления требования об уплате недоимки по налогам, так и шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа), суд находит необходимым признать доводы административного иска законными и обоснованными.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 (ИНН <***>) по Республике Башкортостан к ФИО1 (паспорт №) о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан задолженность по пеням, подлежащим уплате причитающихся сумм налогов, сборов в размере 15927,86 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Ф. Габдрахманова

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2026 года.