Решение № 2-780/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-780/2026




Дело №2-780/2026

УИД №10RS0016-01-2025-002244-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 марта 2026 г. ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Моисеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО9,

установил:


АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее по тексту - общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать с наследника (собственника) ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период времени с 01.09.2023 по 30.04.2025 в размере 54 603,01 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 в сумме 8 385,51 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования истца обоснованы тем, что ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Вместе с тем, по состоянию на 30.04.2025 за указанной квартирой за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 числится задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС жилого помещения. Поскольку задолженность наследниками не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 08.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления повестки почтовым отправлением. Кроме того, информация о движении дела была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте суда http://seversky.krd.sudrf.ru, что в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ является надлежащим извещением. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений частей 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что в отношении квартиры с кадастровым номером <адрес>, площадью 52,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> ЕГРН имеются сведения о регистрации права общей долевой собственности в размере по 1/2 доли каждый в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2024-313662822 от 26.12.2024.

В соответствии с договором теплоснабжения №ТСЖ-3/16 от 01.01.2016 ООО «Сегежа-Энерго» (теплоснабжающая организация) предоставляет – ТСЖ «8 Марта» (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ТСЖ «8 Марта» - принимает тепловую энергию, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Также потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в приложении №3 к настоящему договору, и приобретает тепловую энергию по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей.

Приложением №7 к договору теплоснабжения №ТСЖ-3/16 от 01.01.2016 установлено, что внесение платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды производится непосредственно АО «Сегежский ЦБК».

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор №ТСЖ-3 от 14.10.2016, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» (агент) приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ТСЖ «8 Марта» (принципал) юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ТСЖ «8 Марта».

Из материалов дела также следует, что поскольку собственниками вышеназванной квартиры обязательства по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению надлежащим образом не исполнялись, за период времени с 01.09.2023 по 30.04.2025 образовалась задолженность в размере 54 603,01 руб., а также пени за просрочку платежей в сумме 8 385,51 руб., что подтверждается представленными суду расчетами.

Судом также установлено, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

05.12.2012 ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении открывшегося наследства ФИО4, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти серии №.

Из представленных в материалы дела наследственных дел ФИО4 (№) и ФИО2 (№), следует, что наследником ФИО2 является его племянница ФИО3, которая 04.06.2025 обратилась к нотариусу Сегежского нотариального округа Республики Карелия с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Как следует из материалов дела, 04.06.2025 ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности в размере 1/2 доли на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность в порядке приватизации от 12.09.2007 и в размере 1/2 доли после умершего 02.04.2012 отца наследодателя ФИО4, после смерти которого ФИО2 принял наследство, но не оформил наследственных прав. Нотариус указал, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на указанное наследство, которое подлежит регистрации в ЕГРН (л.д. 71).

Указанное также подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела расшифровкой сведений по наследству от 04.06.2025 (л.д. 72), согласно которой ФИО2 обладал целой долей в объекте недвижимости с кадастровым номером №.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Положения части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку ФИО3 приняла открывшееся смертью ФИО2 наследство в виде указанной выше квартиры, за которой числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных ресурсов, ответчик, как наследник ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету истца, общая задолженность по оплате коммунальных ресурсов, поставляемых истцом за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 составляет: 109 206,02 руб. – основной долг, пени – 16 771,02 руб.

Поскольку истец располагал сведениями о том, что наследство ФИО2 состоит только из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 10:06:0010506:515, общество выставило наследнику данной доли следующую задолженность (109 206,02 / 2) + (16 771,02 / 2) (где 109 206,02 это основной долг, 16 771,02 – пени, 2 – размер унаследованной доли) = 54 603,01 + 8 385,51 = 62 988,52 руб.

Оценивая представленный истцом расчет суммы требований, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным, составлен с учетом установленных тарифов по оплате ЖКХ, а также положений закона в части, касающейся начисления пени. Ответчик в судебное заседание не явилась, иного расчета задолженности не представила, а также не представила суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, поскольку выставленная ответчику сумма задолженности очевидным образом не превышает размер наследственного имущества, в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 в сумме 62 988,52 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №397415 от 06.11.2025 (л.д. 8), суд приходит к выводу о взыскании таких расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО15 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период времени с 01.09.2023 по 30.04.2025 в размере 54 603,01 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.09.2023 по 30.04.2025 в размере 8 385,51 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего – 66 988,52 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.М. Моисеева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ