Решение № 2-780/2026 2-780/2026~М-214/2026 М-214/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-780/2026

к делу №2-780/2026

УИД № 23RS0004-01-2026-000282-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «19» марта 2026 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 000Y4V от 31.10.2022.

В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2022г. АО «Альфа-Банк» и ФИО2 (ИП) заключили кредитный договор 000Y4V.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами.

В соответствии с условиями договора в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем: направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

Подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами. Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода. тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит».

31.10.2022 ответчик подписал договор - оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит».

Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Договора 000Y4V, сумма Лимит овердрафта составляет 700 <***> (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 60,0 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно сведениям из ЕГРИП, должник прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 00.00.0000 перед банком составляет 1 071 982,64 руб., из которых: 53 767,37 руб. просроченные проценты; 699 976,44 руб. просроченный основной долг; 24 248,73 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; 293 990,10 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга

Требование направленное в адрес ответчика о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Просят суд, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору 000Y4V от 00.00.0000 по состоянию на начало операционного дня 22.01.2026г. в размере 1 071 982 рубля 64 копейки, из них: 53 767,37 руб. просроченные проценты; 699 976,44 руб. просроченный основной долг; 24 248,73 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; 293 990,10 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 720,00 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане и юридические лица по усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен кредитный договор 000Y4V в офертно-акцептной форме.

Из выписки ЕГРИП следует, что ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного заявления, в связи с чем спор по настоящему делу относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Факт заключения договора подтверждается представленным в материалы дела сообщением (офертой) для заключения соглашения об оферте карты «Альфа-Бизнес Кредит» от 00.00.0000, подписанным ФИО2 собственноручно.

Согласно условиям данного сообщения-оферты, ответчику был открыт счет и предоставлен лимит кредитования (овердрафт), в размере 500 <***> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36,9% годовых, и сроком кредитования в 36 месяцев.

Во исполнение договора банк осуществил кредитование счета заемщика, что подтверждается выпиской по счету, таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно материалам дела, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносятся, что привело к образованию задолженности.

Согласно сведениям из ЕГРИП по состоянию на 00.00.0000, физическое лицо ФИО2 (ОГРНИП <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Из выписки по счету установлено, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправке начислить неустойку в размере определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

ФИО2 надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному в материалы дела требованию о досрочном погашении задолженности, по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика ФИО2 перед банком составила 966 458,51 руб., из которых: текущий основной долг – 195 993,40 руб., сумма просроченного основного долга – 699 976,44 руб., текущие проценты – 53 767,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 16 721,30 руб.

Судом установлено, что требование о досрочном возврате всей суммы займа вместе с процентами было направлено в адрес ответчика ФИО2 посредством почтовой связи, что подтверждается представленным истцом списком почтовых отправлений <***> от 27.12.2025г., с номером почтового идентификатора 14575615167613.

Учитывая, что условиями требования заемщику предоставлен срок в 30 календарных дней с даты отправки для добровольного погашения задолженности, обязанность по возврату всей суммы кредита в полном объеме 966 458,51 руб. возникла у ответчика 27.01.2026г.

В соответствии с п. п. 13.1 - 13.2 Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 22.01.2026г., размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 071 982,64 руб., включая просроченный основной долг – 699 976,44 руб., просроченные проценты – 53 767,37 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 24 248,73 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 293 990,10 руб.

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетом истца, приобщенным к делу и исследованным в судебном заседании.

Ответчиком мотивированных возражений на предъявленные требования не представлено.

Суд исходя из того, что факт пользования денежными средствами подтвержден, а обязательства по их возврату ответчиком в установленные сроки не исполнены, принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 25 720 руб., подтвержденная платежным поручением <***> от 00.00.0000, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 03 22 <***> от 00.00.0000) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОРГН 1027700067328) сумму задолженности по Договору 000Y4V от 00.00.0000 по состоянию на начало операционного дня 22.01.2026г. в размере 1 071 982 (Один миллион семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 64 копейки, из них: 53 767,37 руб. просроченные проценты; 699 976,44 руб. просроченный основной долг; 24 248,73 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; 293 990,10 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 25 720,00 руб., а всего 1 097 702 (Один миллион девяносто семь тысяч семьсот два) рубля 64 копейки.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Правилов