Решение № 2-2856/2018 2-2856/2018~М-3082/2018 М-3082/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-2856/2018

№ 2-2856/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 17.10.2012 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета.

При подписании заявления клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию счета.

При подписании заявления клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуются неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте будет применяться тарифный план 205/1, который предоставлен клиенту под роспись.

В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет Номер , на него зачислена сумма кредита в размере 50 000 руб.

Истец указывает, что кредитный договор Номер заключен между Банком и ФИО1 в надлежащей письменной форме.

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 135 221 руб. 42 коп., внесено в счет погашения задолженности – 149 250 руб.

За период пользования картой (с 17.10.2012 г. по 16.05.2016 г.) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 147 880 руб. 87 коп., из которых: 6 502 руб. 80 коп. – комиссия за снятие наличных, 2 303 руб. – плата за перевод денежных средств, 11 900 руб. – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа/плата за пропуск минимального платежа, 3 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 123 575 руб. 07 коп. – проценты.

Свои обязанности по оплате минимальных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом. Банк выставил ответчику заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 16.05.2016 г. в размере 133 852 руб. 29 коп.

Просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» Номер в размере 133 852 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2012 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила банк заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком предложения клиента в заключении с ней Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счет.

В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятие Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета.

При подписании заявления клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию счета.

При подписании заявления клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуются неукоснительно соблюдать, а с момента заключения договора о карте будет применяться тарифный план 205/1, который предоставлен клиенту под роспись.

В рамках заключенного договора банком клиенту открыт счет Номер .

С использованием карты клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету Номер . Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 135 221 руб. 42 коп., внесено в счет погашения задолженности – 147 250 руб., начислено банком процентов плат, комиссий и иных платежей (147 880 руб. 87 коп.)

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком выставлено Заключительное требование сроком оплаты до от 30.03.2018 г

Отправка клиенту заключительного требования подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений №527 от 30.03.2018 г. с отметкой Почты России об их обработке.

Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п.8.1 Условий).

Требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика Номер , о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице кредитного договора и графике платежей.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

За весь период пользования картой (с 17.10.2012 по 16.05.2016) Банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 147 880 руб. 87 коп., состоящую из: 6 502 руб. 80 коп. – комиссия за снятие наличных, 2 303 руб.– плата за перевод денежных средств, 11 900 руб. – неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа/плата за пропуск минимального платежа, 3 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 123 575 руб. 07 коп. – проценты.

До настоящего момента обязанность по погашению суммы задолженности в размере 147 880 руб. 87 коп. по договору о карте ответчиком не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью на каждой странице заявления, информации о карте.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

30.03.2018 г. ответчику ФИО1 было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору ФИО1 не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по договору о карте Номер составляет 133 852 руб. 29 коп.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности ответчика, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в размере 133 852 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 877 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты Номер в размере 133 852 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 877 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов