Решение № 2-1275/2019 2-1275/2019~М-529/2019 М-529/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1275/2019

Дело № 2-1275/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1 заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме XXXX на срок, установленный дополнительным соглашением по ДД.ММ.ГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора гашение сумм по кредиту должно осуществляться согласно утвержденному графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени (неустойки) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В установленный срок требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по кредитному договору составляет XXXX, из которых:

просроченный основной долг - XXXX,

просроченные проценты - XXXX,

неустойка за просроченный основной долг – XXXX,

неустойка за просроченные проценты – XXXX,

срочные проценты на просроченный основной долг - XXXX.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору XXXX, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании по существу требования не оспаривал, с иском согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора XXXX, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме XXXX на срок, установленный дополнительным соглашением по ДД.ММ.ГГ на условиях, указанными истцом - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Как указано в ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора гашение сумм по кредиту должно осуществляться согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

П.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты досрочно, если это предусмотрено договором.

Такое условие закреплено в п. 4.2.3 общих условий кредитования.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, т.е. нарушались условия кредитного договора.

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлявшееся заемщику не исполнено.

Согласно расчету истца общая сумма гашений по кредиту составляет XXXX, последнее гашение произведено ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по кредитному договору XXXX, из которых:

просроченный основной долг - XXXX,

просроченные проценты - XXXX,

неустойка за просроченный основной долг – XXXX,

неустойка за просроченные проценты – XXXX,

срочные проценты на просроченный основной долг - XXXX.

На день рассмотрения дела в суде доказательств погашения указанной суммы долга не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «XXXX» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX, XXXX, расходы по оплате госпошлины XXXX, всего ко взысканию XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019.