Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1503/2017

Дело №2-1503/2017 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери

в составе председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при секретаре Петраченковой М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратился в Московский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору №13341459 от 16 июля 2014 года задолженности в размере 151 924 рубля 42 копейки, а также судебных расходов за уплаченную госпошлину в размере 4238 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указал, что 16 июля 2014 года между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №13341459 по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 131 000 рублей на срок 48 месяцев под процентную ставку в размере 39,9 % годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Государственный регистрационный номер организации и Идентификационный номер налогоплательщика остались прежними. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программа «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с условиями кредита Клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по состоянию на 12 февраля 2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 151 924 рублей 42 копейки, из которых: 26994 рубля 01 копейка - задолженность по процентам; 121 327 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу; 3602, 66 коп. –задолженность по неустойке.

В судебное заседание истец ПАО «Почта Банк» не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, согласившись с иском, и просил суд снизить размер неустойки до 1000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег иди других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 и п. 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяется также и по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 16 июля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Клиента к «Условиям предоставление потребительского кредита» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита №13341459. Таким образом, договор заключён в письменной форме в виде заявления №13341459 на предоставление потребительского кредита, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит с кредитным лимитом в размере 131 000 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой 39.9 % годовых, сумма ежемесячного платежа по кредиту - 6800 рублей 00 копеек, закрытие кредитного лимита - 20 июля 2014 года.

Во исполнении данного договора Банком был открыт счет № 40817810000240141194, на который банком перечислены денежные средства для клиента, что подтверждается выпиской по счету и получена карта Visa Classic.

Таким образом, договор заключён в письменной форме в виде заявления №13341459 о предоставлении потребительского кредита.

Ответчик, подписав заявление об открытии текущего счета, о предоставлении кредита, общие условия предоставления кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, график платежей, подтвердил свое согласие на заключение договора. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется. Факт заключения истцом и ответчиком договора на приведённых выше условиях и его исполнение банком подтверждён представленными истцом доказательствами.

На основании п.п.1.1. – 1.7. Условий предоставления потребительских кредитов для принятия Банком решения о возможности заключения Договора Клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банка о готовности заключить Договор, Банк предлагает Клиенту индивидуальные условия договора, изложенные в Согласии заемщика. При согласии Клиента с индивидуальными условиями, Клиент подтверждает свое согласие заключить Договор путем предоставления в Банк подписанного им Согласия. При заключении Договора Банк открывает Клиенту счет и предоставляет Карту. Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Согласно п.п.3.1. – 3.9. Условий Клиент обязан погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме Платежа или просроченной задолженности при ее наличии. Платеж должен быть размещен на Счете не позднее соответствующей даты Платежа включительно. Обязательства Клиента считаются выполненными при погашении Задолженности в полном объеме.

Согласно п.6.1. Условий при наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки. Начисление неустойки производится с даты образования Просроченной Задолженности, в случае ее наличия, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой Платежа. Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование в случае наличия Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Если Клиент не погашает указанную полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, то договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма Задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению не подлежит.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету №40817810000240141194. Тем самым, Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с решением единственного акционера Банка №01/16 от 25 января 2016 года наименование банка с ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 924 рублей 42 копейки, из которых: 26 994 рубля 01 копейка - задолженность по процентам; 121 327 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу; 3 602, 66 коп. –задолженность по неустойке.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, не доверять ему у суда оснований не имеется.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору, истцом в соответствии с разделом 6 Условий предоставления кредита в адрес ответчика направлено Заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, однако ответчиком данное требование не исполнено.

Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству. Задолженность, в том числе по оплате неустойки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Почта Банк», взыскав с ФИО1 задолженность по кредитному договору №13341459 от 16 июля 2014 года в размере 151 924 рублей 42 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования ПАО «Почта Банк». При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4238 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №8430 от 13 апреля 2016 года, №51576 от 17 апреля 2017 года, которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №13341459 от 16 июля 2014 года в размере 151 924 рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4238 рублей 00 копеек, а всего 156162 рубля 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд г.Твери путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Пыжова