Решение № 2-21/2024 2-21/2024(2-564/2023;)~М-444/2023 2-564/2023 М-444/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-21/2024Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-21/2024 УИД 69RS0023-01-2023-000636-15 Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года г. Осташков Тверская область Осташковский межрайонный суд Тверской области в составепредседательствующего судьи Ракитского Н.В., при секретаре Сысоевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что в производстве СОСП по Тверской области ГМУ ФССП ФИО3 исполнении находится исполнительное прозводство№-ИП, возбужденное 28.06.2023 в отношении ФИО1, о взыскании вреда, причиненного лесам, вследствие нарушениялесного законодательства в размере 39052162 рублей. В рамках исполнительного производства установлено, что должник ФИО1 является собственником земельных участковс кадастровыми номерами №, площадью 685560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 488202 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 1803605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и №, площадью 331497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,на которые просит обратить взыскание. Определением Осташковского межрайонного суда от 27 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГМУ ФССП СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России. Определением Осташковского межрайонного суда от 14 декабря 2023 года к участив деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привечены УФССП России по Тверской области и Пролетарское отделение судебных приставов УФССП России по Тверской области. Представитель истца СОСП по Тверской области ГМУ ФССП РоссииФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила ходатайство в письменном виде. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил ходатайство в письменном виде. Представитель третьего лица Министерства Лесного комплекса Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители третьих лиц ГМУ ФССП СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России, УФССП России по Тверской области, Пролетарское отделение судебных приставов УФССП России по Тверской областив судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст.13 ГПК РФ). Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые условия. Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ №229-ФЗ). Так, положениями ст.5 ФЗ №229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. В соответствии с пунктами 11,12 статьи 30 ФЗ №229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований ФЗ №229-ФЗ предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68 ФЗ №229-ФЗ). Пунктом 1 части 3 ст.68 ФЗ №229-ФЗ к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника. Согласно части 1 ст.69 ФЗ №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с частью 4 ст.69 ФЗ №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 ст.69 ФЗ №229-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Из материалов дела следует, что СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России на основании исполнительного листа, выданного Бежецким межрайонным судом Тверской области ПСП в г. Красный Холм, выданного на основании решения по гр. делу №2-2-141/2022, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, общая сумма долга по сводному исполнительному производству составляет 39052162 руб. (л.д.37-40). В ходе совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения, указанное исполнительное производствоне исполнено, задолженность по исполнительному производству составляет 39 052 162 рублей. В рамках исполнительного производстваустановлено, что должник ФИО1 является собственником земельных участковс кадастровыми номерами №, площадью 685560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 488202 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 1803605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и №, площадью 331497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15-17,21-23,27-29,33-35). 12.07.2023 г. судебным приставом-исполнителемСОСП по Тверской области ГМУ ФССП России составлены акты о наложении ареста на указанные земельные участки (12-14,18-20,24-26,30-32). 17.07.2023 судебным приставом-исполнителемСОСП по Тверской области ГМУ ФССП России вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.36). Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Учитывая изложенное и тот факт, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены, общая сумма задолженности составляет 39052162 руб., при этом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 1096896 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 786005,22 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 2903804,05 руб., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 530395,2руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на данные земельные участки, как самостоятельные объекты недвижимости. Таким образом, исковые требования СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имуществодолжникасуд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, от которых истец был освобожден при подаче искового заявления в суд, в размере 34785,50 руб. исходя из цены иска 5317100,47 руб. (кадастровая стоимость земельных участков). Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ Исковые требования СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1(паспорт №) имущество - земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 685560 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, №, площадью 488202 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, площадью 1803605 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и №, площадью 331497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета Осташковского городского округа государственную пошлину в размере 34785(тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей50копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 12 февраля 2024 года. Судья Н.В. Ракитский Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России (подробнее)Судьи дела:Ракитский Николай Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |