Постановление № 1-210/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-210/2020

Дело № 1-210/2020

УИД: 23RS0036-01-2020-002497-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар «27» мая 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры Нелиной Е.И.,

лица, совершившего общественно опасное деяние, ФИО1,

его законного представителя ФИО2,

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО7 назначен на должность старшего оперуполномоченного дела уголовного розыска отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченного ФИО4 он обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанными в ФЗ от 30.11.2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в дельные законодательные акты Российской Федерации» и правами сотрудника полиции, предусмотренными ст.ст. 43-46 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», а также выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ, Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», в том числе по проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение преступлений и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Согласно графику дежурств личного состава ОУР ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару на декабрь 2019 - январь 2020 годов ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ФИО4 находился на суточном дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.

г. примерно в 17 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, в дежурную часть отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару поступило заявление ФИО10 о <данные изъяты> хищении зимней резины, совершенном по адресу: г. <адрес> ФИО5, <адрес>.

г. примерно в 17 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, следственная группа в составе старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО8, оперуполномоченного ФИО7, участкового уполномоченного ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> ФИО9 прибыла на место происшествия, расположенное по адресу: г. <адрес> ФИО5, <адрес>, для проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по установлению всех обстоятельств поступившего сообщения о преступлении.

г. в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7, исполняя свои должностные обязанности по раскрытию <данные изъяты> хищения имущества ФИО10, находясь в непосредственной близости от места предполагаемого преступления по указанному адресу, выявил ФИО1, имеющего признаки наркотического опьянения. С целью проверки ФИО1 на причастность к совершению преступления и проверки документов, удостоверяющих личность, ФИО7 подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал предоставить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, после чего предпринял попытку скрыться, которую ФИО7 незамедлительно пресек и позвал ФИО9 для составления материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

г. в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 16 минут, более очное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории вора домовладения № по 2-му проезду ФИО5 в г. Краснодаре, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и не руководя ими ввиду имеющегося у него хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидной, применил насилие, опасное для жизни или здоровья, в отношении оперуполномоченного ФИО7, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а именно, нанес ФИО7 не менее 8 ударов руками в область головы, чем причинил ему повреждения в виде подкожной гематомы верхнего века левого глаза, сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что когда выходил со двора, на него сзади кто-то набросился, поэтому он решил оказать противление и стал бороться с ним. На тот момент он не осознавал, что вышеуказанный человек являлся сотрудником полиции.

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается показаниями потерпевшего ФИО7, допрошенного в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО7 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он, совместно со следователем ФИО8, участковым ФИО9 находился на месте происшествия по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, в связи с поступившим сообщением о преступлении. Во время проведения следователем осмотра места происшествия в жилище, он находился на улице возле дома, где услышал запах марихуаны. Оглянувшись, он увидел стоявших за гаражом возле указанного дома граждан. Он подошел к ним, представился, и попросил предъявить документы. Он был в форме сотрудника полиции. Один из них, а именно ФИО1, стал грубо разговаривать и предпринял попытку скрыться. В связи с чем, он пресек его действия и вновь сообщил, что является сотрудником полиции и попросил ожидать на месте, так как вызвал участкового ФИО9 для составления административного материала в отношении него. Когда прибыл ФИО9, ФИО1 стал еще сильнее проявлять агрессию и вновь предпринял попытку скрыться. Все это сопровождалось криками с его стороны. Он стал пресекать его действия и требовать прекратить данные действия. В этот момент ФИО1 нанес ему несколько ударов руками в висок. Он продолжил пресекать его действия, а затем его оттолкн<адрес> ФИО8 стала фиксировать данные события на видеокамеру. ФИО1 вновь стал наносить ему удары по лицу и сорвал галстук. Затем были примерены специальные средства в отношении ФИО1, и он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия показал, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут он, совместно с оперуполномоченным ФИО7,, следователем ФИО8 находился на месте происшествия по адресу: г. <адрес> ФИО5, <адрес>, в связи с поступившим сообщением о краже. Примерно в 19 часов 40 минут он осуществлял подворный обход в целях установления лиц, причастных к краже. В это время ему позвонил ФИО7 и попросил подойти к нему, чтобы составить административный материал в отношении гражданина, как позже стало известно ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, и был установлен ФИО7 Примерно в 19 часов 50 минут он пришел к ФИО7 и стал очевидцем происходящих там событий, а именно, факта применения насилия ФИО1 в отношении ФИО7 Там же находились ФИО8, заявитель ФИО10 и друг ФИО1 - ФИО11 Агрессивное поведение было только у ФИО1, ФИО11 вел себя нормально, видимых признаков наркотического опьянения не имел. ФИО1 в указанное время, а именно, в тот момент, когда он подошел к ним, наносил удары в область головы ФИО7, при этом ФИО7 какого-либо насилия в отношении ФИО1 не применял. ФИО8 фиксировала данные события на камеру мобильного телефона. В процессе неправомерных действий ФИО1 сорвал галстук ФИО7 Затем были примерены специальные средства в отношении ФИО1, и он был задержан. Прибывший наряд ГНР доставил ФИО1 в отдел полиции. Во время вышеописанных событий ФИО7 неоднократно требовал от ФИО1 прекратить неправомерные действия, так как находится при исполнении своих обязанностей, и действия ФИО1 являются уголовно-наказуемым деянием. Просмотрев видеозапись на оптическом носителе «DVD-R диск №CMDR47G - CFMWM03-0004 В221», он показал, что на видеозаписи запечатлены события и люди, о которых он указывал выше, в ходе дачи показаний, а именно, факт применения ФИО1 насилия в отношении ФИО7 Также на видео видно, что ФИО7 находится в форме сотрудника полиции.

Свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он возвращался домой с работы. Подходя к дому, ФИО1, стал следовать за ним, он ему говорил, чтобы он не шел за ним, так как он знал, что у ФИО1 неадекватное поведение. Более того, он находился под воздействием наркотиков, это он понял по его поведению, а также был слышан запах марихуаны. Рядом с ним по соседству в <адрес> проживает ФИО10 Возле данной квартиры он и ФИО1 остановились, и он просил ФИО1 не идти за ним. В этот момент он увидел, как к ним приближается сотрудник полиции в форме. Подойдя к ним, он представился оперуполномоченным ФИО7, и предъявил служебное удостоверение. После чего стал интересоваться, чем они занимаются. ФИО1 стал грубо разговаривать и предпринял попытку скрыться. ФИО7 пресек его действия и вновь сообщил, что является сотрудником полиции, и попросил ожидать на месте, так как вызвал участкового для оставления административного материала в отношении ФИО1 Примерно в 19 часов 50 минут прибыл УУП и подошел к ним. В этот момент ФИО1 стал еще сильнее проявлять агрессию и вновь предпринял попытку скрыться. Все это сопровождалось криками с его стороны. ФИО7 стал пресекать его действия и требовать прекратить данные действия. За этим также наблюдали вышедшие из дома ФИО10, как позже стало известно, следователь, а также сама ФИО10 это время ФИО1 нанес ФИО7 серию ударов правой и левой руками в висок. Следователь стала фиксировать все дальнейшие действия на камеру обильного телефона. После чего ФИО1 вновь стал наносить удары ФИО7 по лицу и сорвал галстук. Затем на ФИО1 надели наручники, и он был задержан. Прибывшие сотрудники полиции забрали ФИО1 с собой. Просмотрев видеозапись на оптическом носителе «DVD-R диск №CMDR47G - FMWM03-0004 В221», он показал, что на видеозаписи запечатлены события и люди, которых он указывал выше в ходе дачи показаний, а именно факт применения ФИО1 насилия в отношении ФИО7 Также на видео видно, что ФИО7 находится в форме сотрудника полиции (л.д. 115-119).

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут она, совместно с оперуполномоченным ФИО7, УУП ФИО9 находилась на месте происшествия по адресу: г. <адрес> ФИО5, <адрес>, в связи с поступившим сообщением о краже. Примерно в 19 часов 50 минут во время проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, она услышала крики ФИО7 о помощи. Вместе с заявительницей ФИО10 они вышли во двор и увидели, как неизвестный мужчина, в последующем установлено, что ФИО1, наносит удары в область головы ФИО7 При этом ФИО7 какого-либо насилия в отношении ФИО1 не применял. Очевидцами данных событий, помимо нее и заявительницы ФИО10, являлись УУП ФИО9, также рядом находился товарищ ФИО1 -ФИО11 Было явно видно, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Она фиксировала данные события на камеру мобильного телефона. Также она видела, что в процессе неправомерных действий ФИО1 сорвал галстук ФИО7 Затем были примерены специальные средства в отношении ФИО1, и он был задержан. Прибывший наряд ГНР доставил ФИО1 в отдел полиции. В дальнейшем о данном факте было сообщено в ДЧ ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>. Во время вышеописанных событий ФИО7 неоднократно требовал ФИО1 прекратить неправомерные действия, так как находится при исполнении своих обязанностей и действия ФИО1 являются уголовно- наказуемым деянием.

Свидетель ФИО10 показала в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она обнаружила, что у нее украли шины. Она позвонила в полицию и сообщила о краже, спустя время приехали сотрудники полиции - ФИО8, ФИО7 и ФИО9 Указанные сотрудники были в форменном обмундировании. Примерно в 19 часов 50 минут во время проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, она с ФИО8 услышала крики ФИО7 о помощи. Вместе с ФИО8 они вышли двор и увидели, как неизвестный мужчина, в последующем установлено, что ФИО1, наносит удары в область головы ФИО7 При этом ФИО7 какого-либо насилия в отношении ФИО1 не применял. Очевидцами данных событий помимо нее и ФИО8 являлись УУП ФИО9, также рядом находился товарищ ФИО1 - ФИО11 Было явно видно, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО8 фиксировала данные события на камеру мобильного телефона. Также она видела, что в процессе неправомерных действий ФИО1 сорвал галстук ФИО4 После чего на ФИО1 надели наручники. Прибывший наряд ГНР доставил ФИО1 в отдел полиции. Во время вышеописанных событий ФИО7 неоднократно требовал ФИО1 прекратить неправомерные действия, так как находится при исполнении служебных обязанностей, и действия ФИО1 являются уголовно-наказуемым деянием.

Кроме того, факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния подтверждается и материалами дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 произведена выемка DVD-R диска №CMDR47G - CFMWM03-0004 В221 (л.д. 97-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель «DVD-R диск №CMDR47G - CFMWM03-0004 В221» с видеозаписью, на которой запечатлено, как ФИО7, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществляет задержание ФИО1, который, в свою очередь, оказывает сопротивление, применяя насилие в отношении ФИО7, а именно наносит удары руками ФИО7 в область головы (л.д.99-100);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. <адрес> ФИО5, <адрес>, где ФИО7 указал, что на данном участке местности в отношении него было совершено преступление со стороны ФИО1 (л.д.12-13);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО7 причинены повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 87-89).

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния доказанным, его действия квалифицированы правильно ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как страдающий хроническим психическим расстройством, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Руководствуясь ст. ст. 11; ст. 21; ч. 1 ст. 22; 81; ст. 97; п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ст. 443 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 после вступления постановления в законную силу самостоятельно явиться в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественное доказательство: оптический носитель - DVD-R диск № CMDR47G - CFMWM03-0004 В221, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий -