Постановление № 5-18/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ст. Тбилисская 14 февраля 2020 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Жуков О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, инспектора ОМВД России по Тбилисскому району – ФИО2,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РФ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, которому разъяснены права и ответственность в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


В Тбилисский районный суд Краснодарского края из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, для рассмотрения по существу.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от 14.02.2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № на ул. Школьной в ст. Тбилисской, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, двигающемуся по ней и совершил на него наезд, после чего, покинул место ДТП участником которого он является, чем допустил нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО1, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании факт допущенного им нарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо - инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица инспектора О МВД РФ по Тбилисскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела по существу, судьей установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер № по ул. Школьной, на перекрестке ул. Красная и ул. Школьной в ст. Тбилисской, в районе дома № 132 ул. Красной, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающейся по ней и совершил на неё наезд, при этом согласно заключения эксперта № от 04 февраля 2020 года причинил последней телесные повреждения в виде: кровоподтеки на наружно-боковой поверхности верхней и средней трети левой голени, расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью человека, после чего, покинул место ДТП участником которого он является. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места происшествия скрылся. Указанный факт объективно подтвержден материалами дела.

Являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из приведенных положений законодательства следует, что дорожно-транспортным происшествием является любое происшествие, при котором повреждены сооружения либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оконченным это деяние считается с момента оставления водителем места ДТП, участником которого являлся, т.е. с момента совершения - уезда с места ДТП. Субъектом данного административного правонарушения является только водитель - участник ДТП. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым либо косвенным умыслом.

Из требований ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ следует, что административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает тогда, когда водитель, является ли он виновником ДТП или нет, оставляет место ДТП, участником которого он является.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является водитель - участник ДТП, вне зависимости от наличия или отсутствия у него права управления транспортными средствами.

Согласно требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.02.2020 года, определением <адрес> от 29.01.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 29.01.2020 г., протоколом осмотра места правонарушения от 29.01.2020 года, схемой места ДТП от 29.01.2020 года, определением о назначении СМЭ от 30.01.2020 г., заключением эксперта № 158/2020 от 04.02.2020 г., объяснениями гр. ФИО10., ФИО11. и ФИО12., а так же копиями протокола № <адрес> и постановление № 18810023190005936271 от 14.02.2020 года, исследованными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 14.02.2020 г., составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, влекущих к прекращению производства по делу, суд не усматривает. Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также ФИО1, с его объяснением о согласии с нарушением, и сведениями о вручении ему копии.

Судьей по представленным и исследованным доказательствам по административному делу установлен факт неисполнения ФИО1, как участником ДТП, требований предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ.

Судья, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу и убеждению, о достоверности представленных доказательств в виновности ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом.

При определении вида и размере наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, полагаю необходимым применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения лишения права управления всеми видами транспортных средств.

На основании ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд.

Судья: /подпись/



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-18/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ