Решение № 2-2211/2023 2-261/2024 2-261/2024(2-2211/2023;)~М-2124/2023 М-2124/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-2211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 28 февраля 2024 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Фионовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2024 УИД 38RS0023-01-2023-002883-63 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО2 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО2 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, указав в обоснование что ФИО1 14.02.2023 подано заявление нотариусу ФИО2 о вступлении в наследство после умершего брата М.А.А., который погиб в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) 13.11.2021. М.А.А. являлся пешеходом и был смертельно травмирован автомобилем под управлением водителя С.С.С.

Поскольку ответственность водителя С.С.С. не была застрахована потерпевшие и выгодоприобретатели по ДТП 13.11.2021 вправе получить компенсационную выплату, основание ст.18 ФЗ «Об ОСАГО».

В соответствии с п.2.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО» лицо приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты вправе воспользоваться правами умершего потерпевшего, предусмотренными настоящим Федеральным законом с момента выдачи ему соответствующего свидетельства о праве на наследство или постановления нотариуса о предоставлении наследнику умершего потерпевшего денежных средств для осуществления расходов на его достойные похороны.

26.07.2023 нотариусом ФИО2 выдана справка №398 о том, что по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №25/23 к имуществу умершего М.А.А., цитируется положения ст. 1152, 1153, 1115, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации и сообщается, что ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Указывает, что в соответствии с положениями ст.18, п.2.1 ФЗ «Об ОСАГО» правами умершего потерпевшего М.А.А. на получение компенсационной выплаты истец может воспользоваться только после получения свидетельства о праве на наследство, или постановления нотариуса о выделении денежных средств на достойные похороны. Выдача справки нотариуса о том, что ФИО1 является единственным наследником погибшего в ДТП М.А.А. никак не может заменить эти документы. Поскольку Постановления нотариуса о выделении средств на достойные похороны не может быть вынесено в данном случае, остается один возможный документ – свидетельство о праве на наследство. Состоящее из компенсационной выплаты по случаю смерти М.А.А.

С заявлением о признании действия нотариуса ФИО2 по выдаче справки взамен свидетельства о праве на наследство №398 от 26.07.2023 незаконным, ФИО1 обращался в Тулунский городской суд. В ходе производства по делу №2-1647/2023 выяснилось, что у ФИО1 отсутствуют доказательства обращения за свидетельство о праве на получение компенсационной выплаты, а не за выдачей справки. Определением суда от 06.10.2023 заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

Заявлением от 29.09.2023 истец повторно обратился к нотариусу ФИО2 и просил выдать свидетельство о праве на наследство после умершего 13.11.2023 М.А.А. свидетельства на право получения компенсационной выплаты в сумме 475000 рублей в соответствии со ст.18 ФЗ «Об ОСАГО», поскольку выплата умершему, погибшему в ДТП 13.11.2021 не производилась. Одновременно просил сообщить какие документы, подтверждающие факт родственных отношений с М.А.А. необходимо нотариусу для совершения нотариальных действий по его заявлению.

Ответом от 02.10.2023 нотариус ФИО2 отказала в выдаче свидетельства на право получения компенсационной выплаты после погибшего М.А.А. В обоснование причины отказа нотариус ФИО2 сослалась на то, что согдасно ответу Российского Союза автостраховщиков установить состав и место нахождения наследственного имущества, а именно указанной в заявлении компенсационной выплаты, а также о причитающейся сумме в размере 475000 рублей не представляется возможным.

Указывает, что размер страховой (точнее компенсационной выплаты) установлен Законом, в случае смерти потерпевшего 475000 рублей. Не носит именной характер. Выплата производится по заявлению любого лица, имеющего право на ее получение. Но поскольку ФИО1 не является лицом из п.6 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», а из круга лиц по п.2.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО», получить компенсационную выплату может только на основании свидетельства о праве на наследство, а в этом ему отказано нотариусом ФИО2

Со вторым заявлением об обязании нотариуса ФИО2 выдать свидетельство на право получения компенсационной выплаты истец обратился в суд 19.10.2023. Определением суда от 14.12.2023 по делу №2-2068/2023 судом его заявление оставлено без рассмотрения. Суд пришел к выводу, что имеется спор о праве, ч.3 ст.310 ГПК РФ, заявление должно рассматриваться в порядке искового производства.

Считает отказ нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства ФИО1 о праве на получение компенсационной выплаты по случаю смерти М.А.А., погибшего в ДТП 13.11.2021, незаконным и просит суд обязать нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1, наследство состоящее из компенсационной выплаты в размере 475000 рублей по случаю смерти М.А.А..

Отказ нотариуса ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство имеет дату 02.10.2023, получен представителем 09.10.2023, в 10-тидневный срок обжалования с подачей заявления от 19.10.2023 ФИО1 уложился, так как с 19.10.2023 по 14.12.2023 в суде рассматривалось гражданское дело №2-2068/2023, при необходимости срок на подачу искового заявления просит восстановить.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности №38АА 3876759 от 14.02.2023 не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены судом надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило ходатайство об уточнении иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1, наследство состоящее из компенсационной выплаты в размере 475000 рублей по случаю смерти М.А.А.. Обязать ответчика Российский союз автостраховщиков (Н.О.) произвести компенсационную выплату по случаю смерти М.А.А. наследнику умершего ФИО1 в размере 475000 рублей. С заявлением в Российский союз автостраховщиков о производстве компенсационной выплате истец обращался 02.02.2024.

Просил суд судебное заседание провести в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Протокольным определением от 28.02.2024 судом отказано в удовлетворении ходатайства истца ФИО1 в принятии уточнении иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлено, что не допускается одновременное изменение истцом предмета и основания иска, поскольку это по существу будет означать предъявление нового иска.

Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности требования иска поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик нотариус Тулунского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, о чем в деле имеются доказательства.

Ранее в судебном заседании ответчик нотариус ФИО2 требования иска не признала, дополнительно суду пояснила, что согласно ст.72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» она обязана проверить состав наследственного имущества, 09.03.2023 из РСА на ее запрос поступил ответ, что РСА не располагает сведениями об обращении потерпевших и обращения от ФИО4 не поступало На повторный развернутый запрос из РСА получен ответ, что личные неимущественные права не входят в состав наследства, поэтому в данном случае не на что выдавать свидетельство на наследство.

От представителя третьего лица Российский Союз Автостраховщиков (РСА) В.Е.В., действующей по доверенности от 12.12.2023, поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя РСА.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ)

Судом установлено, что у нотариуса Тулунского нотариального округа ФИО2 в производстве находится наследственное дело №25/2023 на наследство М.А.А., умершего 13.11.2021.

Из наследственного дела №25/2023 следует, что 14.02.2023 с заявлением к нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО2 обратился брат ФИО1, наследственное имущество состоит из: компенсационная выплата ОСАГО. Настоящим заявлением наследство по закону принимает. Просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Нотариусом ФИО2 26.07.2023 выдана справка ФИО1, что на основании поданного им заявления заведено наследственное дело №25/2023 к имуществу умершего М.А.А. По состоянию на 26.07.2023 ФИО1 является единственным наследником, обратившися к нотариусу.

Нотариусом ФИО2 направлялись запросы (15.02.2023, 29.09.2023, 16.11.2023) в РСА о предоставлении сведений о возможности получения и порядке предоставления страховой выплаты, о ее наличии и размере, наследникам застрахованного лица со ссылкой на п.1 и п. 2.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам потерпевшего М.А.А., ...... г.р., умершего .......

Из ответов на запросы нотариуса Российский союз автостраховщиков сообщил, что по состоянию на 27.02.2023 и 28.11.2023 обращений по осуществлению компенсационной выплаты от наследников М.А.А. в счет возмещения вреда, причиненного жизни в результате ДТП от 13.11.2021, в РСА не поступало. При предоставлении заявления (требования) о компенсационной выплате и необходимого пакета документов, РСА примет решение об осуществлении компенсационной выплаты или об отказе в ее осуществлении.

Ответом от 02.10.2023 ФИО1 сообщено, что на основании ответа, полученного из РСА установить состав и место нахождения наследственного имущества, а именно указанной в заявлении о компенсационной выплаты, а также о причитающейся сумме в размере 475000 рублей, не представляется возможным.

Как определено ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховного Совета РФ 11.02.1993 №4462-1, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного риказом Минюста России №156 от 30.08.2017, состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества.

В п. 2 Регламента указано, что источниками информации, необходимой для совершения нотариальных действий, являются:

1) документы органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, в том числе судебные акты, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме;

2) информационные ресурсы (федеральные, государственные, муниципальные реестры, банки данных и иные информационные ресурсы), в том числе находящиеся в открытом доступе;

3) единая информационная система нотариата;

4) заявления лиц, обратившихся за совершением нотариальных действий (далее - заявитель), и иных лиц, участвующих в совершении нотариального действия;

5) документы и сведения, исходящие от физических и юридических лиц, в том числе информационные ресурсы.

Исходя из приведенных правовых норм, основанием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону является, в том числе, принадлежность соответствующего имущества наследодателю на момент смерти, подтвержденная надлежащим образом.

Как указано в пунктах 13.2, 13.11 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №03/19, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства: - вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); - имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности; - иное имущество, наследование которого допускается законом (ст. 1112 ГК РФ).

Об имуществе, входящем в состав наследства, наследники указывают в своих заявлениях о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По документам, предусмотренным пунктами 33 - 35 Регламента, и документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества.

При этом по смыслу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховного Совета РФ 11.02.1993 №4462-1, нотариат - это сфера бесспорной юрисдикции, поэтому при выдаче свидетельства о праве на наследство принадлежность наследодателю имущества и имущественных прав не должно вызывать сомнений у нотариуса, поскольку он несет ответственность за совершенное им нотариальное действие.

Между тем в материалах наследственного дела отсутствуют документы, удостоверяющие и подтверждающие право ФИО1 на какую-либо компенсационную выплату в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ее размер и срок выплаты.

При указанных обстоятельствах у нотариуса ФИО2 отсутствовала обязанность по выдаче свидетельства о праве на наследство на компенсационную выплату, вследствие чего оснований для возложения на нотариуса обязанности совершить запрашиваемое истцом действие, не имеется. Ответы нотариуса на обращения ФИО1 являются мотивированными, даны в установленный законом срок, суд не усматривает в действиях нотариуса нарушений прав истца.

Обстоятельства, свидетельствующие о возникновении у ФИО1 права на компенсационную выплату, ее размер и срок выплаты могут быть установлены в судебном порядке при разрешении спора с Российским союзом автостраховщиков о праве наследников, принявших наследство, который разрешается по общим правилам искового производства.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что ответом от 14.02.2023 нотариусом ФИО2 разъяснено ФИО1, что свидетельство о праве на наследство умершего 13.11.2021 М.А.А. выдано быть не может в связи с тем, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства. Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В связи с этим ФИО1 необходимо обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства. Вместе с тем доказательств восстановления срока для принятия наследства умершего 13.11.2021 М.А.А. истцом ФИО1 суду не представлено.

Оценивая обстоятельства дела и доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, на основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Тулунского нотариального округа ФИО2 о признании незаконным отказа на получение компенсационной выплаты по случаю смерти М.А.А., погибшего в ДТП 13.11.2021, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1, состоящее из компенсационной выплаты в размере 475000 рублей по случаю смерти М.А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированное решение составлено 06.03.2024.

Судья А.А. Гвоздевская