Постановление № 5-75/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-75/2019

Копия.

Дело № 5-75/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

23 января 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол 67 АА №539880 об административном правонарушении, согласно которого он 15 января 2019 года в 11 часов 15 минут, управляя автомобилем «Мерседес», р.з. Р 878 НВ 67, напротив д.8 по ул.Колхозная г.Смоленска, совершил наезд на стоящий автомобиль «Хёндэ», р.з. А 067 ВС 67, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что днем 15 января 2019 года он, выезжая с дворовой территории на своей машине «Мерседес», застрял в сугробе. Выехать на дорогу ему помогли мужчины. В момент движения задним ходом его автомобиль совершил незначительное касание со стоявшим позади автомобилем «Хёндэ». Он подождал около 20 минут владельца, после чего уехал по своим делам. Вернувшись через некоторое время во двор, он обнаружил на автомобиле «Хёндэ» отполированный бампер и незначительную царапину, после чего оставил владельцу данного автомобиля записку со своими контактами. Также добавил, что умысла на убытие с места ДТП у него не было, поскольку он не был уверен в столкновении автомобилей.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В подтверждение вины ФИО1 суду предоставлены следующие доказательства:

- протокол 67 АА №539880 об административном правонарушении от 23 января 2019 года в отношении ФИО1;

- схема места ДТП, согласно которой зафиксировано место стоянки автомобиля «Хёндэ», а также место столкновения автомобилей;

- письменные объяснения потерпевшей ФИО4, из которых усматривается, что 15 января 2019 года в 11 часов 15 минут она, находясь дома, услышала звук сигнализации. После этого увидела, что на ее автомобиль совершил наезд автомобиль «Мерседес». Выйдя на улицу, водителя автомобиля «Мерседес» на месте ДТП она не обнаружила;

- приложение к протоколу об административном правонарушении, согласно которого у автомобиля «Хёндэ» имеется нарушение ЛКП заднего бампера с левой стороны.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ от 07.12.2010 №1712-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья, на основании ст.2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения, совершённого ФИО1 малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью.

ФИО1 объявить замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья И.Ю. Лесникова