Решение № 02/2-51/2017 02/2-51/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 02/2-51/2017

Дело № 02/2-51/2017 март 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года п. Умба

Кандалакшский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Умба Терского района Мурманской области в составе: судьи Березина А.Н.,

при секретаре Лобовой И.А.,

с участием представителя заявителя - администрации муниципального образования городское поселение Умба, по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городское поселение Умба Терского района обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: участок автомобильной дороги (сооружение) с кадастровым №, протяженностью 279 м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учет под номером №, как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 290 - 293 ГПК РФ, просит удовлетворить заявление.

Представитель Администрации муниципального образования городское поселение Умба, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации муниципального образования Терский район, в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявления.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель по доверенности ФИО2 направила отзыв на заявление, в котором указала, что в Реестре федерального имущества не учитывается вышеуказанный объект недвижимого имущества. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд признаёт заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, установленным пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Пунктом 5 части 1 статьи 14 указанного Закона установлено, что к вопросам местного значения поселения относится, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кадастровым паспортом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в <адрес> расположен участок автомобильной дороги, протяженностью 279 метров, от <адрес>.

В судебном заседании установлено, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области 27 ноября 2015, на основании заявления муниципального образования городское поселение Умба Терского района в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: участок автомобильной дороги (сооружение) с кадастровым №, протяженностью 279 м, расположенный по адресу: <адрес> за номером № У (л.д. 5).

В течение года с момента постановки объекта на учёт никто своих прав на него не заявил. Судом также не установлено наличие спора о праве на указанный объект недвижимости.

Данный факт подтверждается сообщениями Министерства имущественных отношений Мурманской области 1081-ОМ от ДД.ММ.ГГГГ, ГУПТИ Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Терского района № от ДД.ММ.ГГГГ, Кольского ГОУ ДРСП № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом.

Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества: участок автомобильной дороги (сооружение) с кадастровым №, протяженностью 279 м, расположенный по адресу: <адрес>), в реестрах объектов недвижимости муниципального образования Терский район и городское поселение Умба, в реестре государственного имущества Мурманской области и федерального имущества не учитывается, сведений о зарегистрированных правах на данное имущество не имеется в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним, а также в Государственном унитарном предприятии технической инвентаризации по Мурманской области. На балансе Мурманскавтодора, Кольском ГОУ ДРСП указанный объект недвижимого имущества не числится.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городское поселение Умба Терского района Мурманской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- участок автомобильной дороги (сооружение) с кадастровым №, протяженностью 279 м, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через постоянное судебное присутствие Кандалакшского районного суда Мурманской области в пгт. Умба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Судья А.Н. Березин