Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-1392/2017 М-1392/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1355/2017Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2 – 1355 \ 2017 Именем Российской Федерации /Заочное/ 11 июля 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Фомина А.В. при секретаре Артемьевой О.Е. с участием: заместителя Анапского межрайонного прокурора Полякова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних М.В.Р., М.Р.Р. к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних М.В.Р., М.Р.Р. обратился в суд к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. В обоснование своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Установлено, что ФИО2, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей М.В.Р. 00.00.0000 года рождения, М.Р.Р. 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапа сведениям, ФИО2 использовала данный сертификат на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. ФИО1 приходится супругом ФИО2 Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитал в сумме 453026 рублей 00 копеек. Указанные средства потрачены на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом. 00.00.0000 ФИО1 взял на себя обязательство о том, что принадлежащий ему на праве жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО1 не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье. В связи с чем, прокурор просит обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: (...) общую собственность несовершеннолетних детей, в том числе М.В.Р., М.Р.Р. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. В судебном заседании прокурор требования поддержал, приведя те же доводы. В судебное заседание представитель Государственного учреждения- Управления пенсионного Фонда РФ в городе- курорте Анапа не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования прокурора поддержала, просила удовлетворить в интересах несовершеннолетних детей. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей на территории муниципального образования г-к Анапа, в ходе которой выявлены следующие нарушения действующего законодательства. Федеральным законом от 00.00.0000 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище. Установлено, что ФИО2, являясь матерью двоих несовершеннолетних детей М.В.Р. 00.00.0000 года рождения, М.Р.Р. 00.00.0000 года рождения получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно предоставленным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анапа сведениям, ФИО2 использовала данный сертификат на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения. Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью. Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. ФИО1 приходится супругом ФИО2 Решением отдела пенсионного фонда удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитал в сумме 453026 рублей 00 копеек. Указанные средства потрачены на компенсацию затрат понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС без привлечения строительной организации. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 зарегистрировал право собственности на вышеуказанный жилой дом. 00.00.0000 ФИО1 взял на себя обязательство о том, что принадлежащий ему на праве жилой дом, приобретенный с привлечением средств материнского капитала, будет зарегистрирован в общую собственность родителей и детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома. В нарушение требований закона и данных обязательств по истечении 6 месяцев ФИО1 не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное им жилье. Таким образом, действиями ФИО1 нарушены гарантированные действующим законодательством права несовершеннолетних на жилье. При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что права несовершеннолетних нарушены их законным представителем, а несовершеннолетние дети в силу возраста не могут защищать свои права самостоятельно прокурор вправе на основании ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав и интересов несовершеннолетних. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних М.В.Р., М.Р.Р. обратился в суд к ФИО1 об обязании оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности, удовлетворить. Обязать ФИО1, 00.00.0000 года рождения оформить жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: (...), (...) общую собственность несовершеннолетних детей, в том числе М.В.Р., М.Р.Р. с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский районный суд либо отменено Анапским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Анапский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Фомин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1355/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1355/2017 |