Приговор № 1-49/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело №1-49/2019

64RS0036-01-2019-000161-36


Приговор

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Юниной О.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области – Вербина В.А., законного представителя потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение №1194 и ордер № 484 от 20 марта 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

12 июня 2016 года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области по гражданскому делу № 2-186/04 от 30 июля 2004 года по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судом решено взыскать с ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка в пользу ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ежемесячно, начиная с 07.07.2004 по день совершеннолетия ФИО1, судебным приставом - исполнителем Татищевского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области ФИО4 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО3

08 августа 2018 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области ФИО3 было назначено наказание в виде обязательных работ продолжительностью 20 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 21 августа 2018 года. Наказание в виде обязательных работ исполнено ФИО3 25 сентября 2018 года.

Несмотря на это, в нарушение решения суда, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея преступный умысел на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 01 ноября 2018 года по 16 января 2019 года ФИО3, достоверно зная о решении суда, о своей обязанности уплачивать алименты, осознавая противоправный характер своих действий, выплат по алиментам не производил, никаких мер для оплаты задолженности по алиментам в соответствии с судебным решением и погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с 01 ноября 2018 года по 16 января 2019 года.

В соответствии с расчетом задолженности по алиментам ФИО3 имеет задолженность по не выплаченным алиментам за период времени с 01 ноября 2018 года по 16 января 2019 года в сумме 17 752 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Законный представитель потерпевшего согласилась на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО3 не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддерживает его, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления такого приговора.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенное неоднократно.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого у суда также не возникло, а поэтому суд признает ФИО3 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение преступления небольшой тяжести.

Суд не признает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения ФИО3 от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

ФИО3 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцей с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень