Постановление № 5-3/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело №5-3/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 марта 2025 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Клопотовой Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

установил:

21 февраля 2025 г. в 12 час. 30 мин. в районе дома <адрес> участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Завьяловский» ФИО1 и ФИО2 был выявлен ФИО5, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения такие как: шаткая походка при ходьбе, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязная одежда), не ориентировался в пространстве. На основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО5 в 13 час. 00 мин. 21 февраля 2025 г. направлен в КГБУЗ «Центральная района больница с. Завьялово» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в целях дальнейшего оформления дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Однако ФИО5 в 13 час. 28 мин. 21 февраля 2025 г. в кабинете врача оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, в ходе процедуры прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции продувать в медицинский прибор отвечал отказом.

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, то в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, объяснения ФИО5, объяснения ФИО3 ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2240 от 21.02.2025, справку СООП на физическое лицо, выписку из приказа №105-л/с от 10.05.2023, график несения службы сотрудников МО МВД России «Завьяловский» на февраль 2025 г., протокол об административном задержании №6 от 21.02.2025, – судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 ст. 13 указанного Федерального закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей наделены правом вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, направлять и доставлять граждан в соответствующие медицинские организации на медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения.

Суд приходит к выводу о законности действий сотрудника полиции ФИО1 по доставлению ФИО5 в КГБУЗ «ЦРБ с. Завьялово» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 21 февраля 2025 г. и предъявленного ФИО5 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный сотрудник полиции действовал в соответствии с поставленными Федеральным законом от 7 января 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами.

Таким образом, факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтвержден собранными по делу письменными доказательствами.

С учетом ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все собранные по делу доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.19.16 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для его разрешения и принятия по нему решения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Завьяловский»), ИНН <***>, КПП 224101001, БИК 010173001, ОКТМО 01611000, КБК 18811601191019000140, счет получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор.счет 40102810045370000009, УИН 18880422250110070574.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в Завьяловский районный суд Алтайского края по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Кулибякин