Постановление № 1-124/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-124/2026

Дело № 1-124/2026

50RS0036-01-2026-000761-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино Московской области «2» марта 2026 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Алврцян С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сахарова А.В., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей П

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 22 час. 00 мин. по 22 час. 36 мин., более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 находясь у подъезда <адрес>, где в ходе ссоры с П на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении П Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя агрессивно по отношению к П желая осуществить в отношении нее угрозу убийством, без действительного намерения убить, с целью устрашения П., ФИО1 удерживая в своей правой руке специальный мясницкий остроконечный нож, приблизился к П и, находясь, примерно на расстоянии 30 см., приставил нож, находящийся у него в правой руке, к горлу П при этом высказал слова угрозы убийством: «Я зарежу тебя и убью!». Оценивая опасность сложившейся ситуации, П. восприняла высказанную ФИО1 угрозу убийством, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как ФИО1 имел физическое превосходство над П в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

Потерпевшая П представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, указав, что претензий к последнему она не имеет, тот загладил свою вину перед ней и возместил полностью причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая то, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил полностью причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от <дата> – хранить в материалах уголовного дела;

- нож – хранящийся в камере хранения УМВД России «Пушкинское» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: