Решение № 2-1756/2025 2-1756/2025~М-1250/2025 М-1250/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-1756/2025

№2-1756/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-002184-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Грушевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к электрическим сетям по условиям договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 (далее – ФИО8», Предприятие) о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к электрическим сетям по условиям договора, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

На основании заявки истца ответчиком разработаны и утверждены Технические условия для присоединения к электрическим сетям от 31 мая 2024 года №, согласно которым Предприятие осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт.

11 июня 2024 года между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения, пунктом 13 которого предусмотрено исполнение ответчиком обязательств до 11 декабря 2024 года, однако до настоящего времени им обязательства не исполнены.

Просит суд возложить на ФИО10 обязанность со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с Техническими условиями от 31 мая 2024 года №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, представитель ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить, не возражали против установления срока исполнения обязательств в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд в удовлетворении требований отказать, поскольку объект находится в зоне плотной групповой застройки частного сектора на существенной отдалённости от электрических сетей, которые позволяют обеспечить точку присоединения запрошенной истцом мощности, уровня напряжения и 3-х фазности. Объект имеет однофазный тип подключения 0,22 кВт. Поскольку в районе объекта энергоснабжения истца присутствуют электрические сети однофазного типа, а запрошенный истцом при заключении договора номинал мощности возможен исключительно при строительстве электрических сетей, то для этого необходимо выполнить прокладку ЛЭП (в том числе и опор) трёхфазного типа с уровнем напряжения 0,4 кВ по территории плотно застроенного частного сектора, при крайне ограниченном пространстве для маневрирования специальной техники и в условиях холмистой местности. Данное обстоятельство является существенным и затруднят исполнение договорных обязательств.

Ответчик указал, что учитывая изложенное, а также ограниченные ресурсы предприятия, загруженность персонала, просит в случае удовлетворения иска, установить срок исполнения – 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (часть 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Из материалов дела установлено, что собственником жилого дома, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д.44-52).

31 мая 2024 года ответчиком выданы технические условия № для присоединения к сетям предприятия и типовой договор от 11 июня 2024 года (л.д.18-24).

Как указано в пункте 12 технических условий, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 13 технических условий установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 21 типового договора предусмотрено, что договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта.

Из материалов дела установлено, что истец выполнил свои обязательства по оплате 11 июня 2024 года, что не опровергается стороной ответчика.

Таким образом, ответчик возложил на себя обязанность исполнить условия договора до 11 декабря 2024 года.

Из сообщения ФИО11 от 23 апреля 2025 года следует, что сроки исполнения обязательств ответчиком перенесены до 1 августа 2025 года (л.д.25-).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены, срок реализации мероприятий истек 11 декабря 2024 года, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, не могут служить основанием для ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Относительно установления судом срока, суд полагает, что срок о котором просит истец в своём истец является не оптимальным, с учётом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным установить срок исполнения обязательств ответчиком в 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме № рублей. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, данная сумма подлежит возврату.

С ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ ФИО12 государственная пошлина в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО13 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта недвижимости к электрическим сетям по условиям договора, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично.

Возложить на ФИО14 (ИНН № обязанность в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств мощностью 15 кВт жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям ФИО15 № от 31 мая 2024 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Вернуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан 28 декабря 2015 года ФИО16 уплаченную государственную пошлину в сумме № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО17 в бюджет муниципального образования городской округ ФИО18 государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2025 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь