Решение № 2А-1776/2019 2А-1776/2019~М-1669/2019 М-1669/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1776/2019




Дело №2а-1776/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Полтавская 26 сентября 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхова М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам,

установил:


И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам.

В обосновании заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, осуществляла предпринимательскую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов составляет 3 217 рублей 04 копейки, из которых: 2 145 рублей – за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии; 1072 рубля 04 копейки - за несвоевременную уплату в бюджет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату накопительной пенсии.

До обращения в суд административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности, однако ФИО1 задолженность не погасила. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика пени по страховым взносам в сумме 3217 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Кроме того, ранее предоставила заявление о применении судом ч.1 ст.11 ФЗ от 28.12.2017 года «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ».

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, осуществляла предпринимательскую деятельность.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не исполнила обязательство по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом, начислена пеня в сумме 3 217 рублей 04 рублей.

Согласно материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРНП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2017 года «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по пени по страховым взносам - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов М.А. (судья) (подробнее)