Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года ст. Советская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7 действующей по доверенности,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района главы администрации ФИО8,

представителя третьих лиц ФИО9 и ФИО11 - ФИО14, действующего по доверенности,

при секретаре Ветошнове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, к третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на долю размером <данные изъяты> сельхозугодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1096000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №.

Согласно постановлению ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок образован при выделении земельных участков из ТОО «<данные изъяты>» на праве общей долевой собственности для организации КФХ «ФИО4». ФИО3 КФХ был ФИО2 Мать истца была членом КФХ «ФИО4.

В настоящее время КФХ «ФИО4» прекратило свою деятельность. Соглашения о распределении долей между членами КФХ «ФИО4» после его ликвидации не заключалось.

Истец является наследником первой очереди имущества своей матери. Родной брат истца - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, отец истца - ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ, родная сестра истца - ФИО7 вступать в наследство не желает.

После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО13 - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады.

Истец просит суд: включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> КФХ «ФИО4», кадастровый №;

признать за истцом в порядке наследования право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, изложила те же доводы, что указаны в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Калач-Курлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области - глава администрации ФИО8 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что доля, принадлежащая ФИО2 размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №, невостребованной не признавалась.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определением Обливского районного суда от 20.10.2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО24 (Козловская) и наследник члена КФХ «ФИО4» - ФИО4 - ФИО9 (л.д.2-5).

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, через своего представителя по доверенности.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, через своего представителя по доверенности.

Представитель третьих лиц ФИО9 и ФИО11 - ФИО14, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон и представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 приведенной нормы, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского фермерского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 257 Гражданского Кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии со ст. 258 Гражданского Кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, установленным ст. 252 и ст. 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Земельный участок в таком случае делится по правилам, установленным данным кодексом и земельным законодательством.

Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, действующим Гражданским Кодексом Российской Федерации предусмотрен режим общей совместной собственности членов КФХ на имущество хозяйства, но закон не исключает возможности соглашением членов КФХ установить на имущество хозяйства общую долевую собственность.

Согласно ч. 2 ст. 1179 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Доля в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства переходит на общих основаниях к наследникам умершего, если они также являются членами этого хозяйства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 13).

Мать истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Отец истца ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Брат истца ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Из материалов дела усматривается, что у истца есть родная сестра - ФИО7 (в девичестве ФИО15), что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО22 и ФИО1 (л.д. 13,17), которая не заявила прав на наследство матери.

ФИО7 неоднократно вступала в брак. После расторжения брака с ФИО16 изменила фамилию на ФИО28, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО16 (л.д.18), свидетельством о заключении брака с ФИО17 (л.д.19).

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди имущества матери.

Из справки Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном - ФИО1, который проживает по указанному адресу до настоящего времени (л.д. 22).

Из материалов дела усматривается, что мать истца ФИО23 на основании постановления ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности земельную долю размером <данные изъяты> сельхозугодий, которую выделила в земельный участок для организации КФХ «ФИО4», членом которого она являлась на момент смерти. Вместе с ней членами этого КФХ являлись ФИО18 (в настоящее время ФИО11 - третье лицо по делу), ФИО4 (наследником которой является ФИО9) ФИО3 КФХ ФИО2 <адрес> земельного участка - <данные изъяты> (л.д.23).

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом земельных ресурсов ФИО10 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № усматривается, что на основании постановления ФИО6 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 приобретает право частной собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий. В графе «описание собственности» указано на то, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий - для ведения КФХ «ФИО4». Члены КФХ: ФИО4, ФИО2, ФИО19, ФИО20, ФИО18 (л.д. 25-26).

Из материалов дела усматривается, что КФХ «ФИО4» ФИО3 КФХ ИП ФИО32. прекратило свою деятельность, в связи со смертью ФИО3 КФХ, о чем в ЕГРИП внесены запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31).

Соглашение о разделе долей в имуществе КФХ суду не представлено.

Из сообщения нотариуса Обливского нотариального округа ФИО21 на запрос суда усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подал ФИО1 (истец), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в УДО № <данные изъяты> (2635) и на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 38).

Поскольку соглашение об определении долей между членами КФХ суду не представлено, суд приходит к выводу, что доля наследодателя в этом земельном участке, переходит на общих основаниях к наследнику умершего.

Учитывая, что истец вступил в наследство после смерти матери ФИО2, то он в силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принял наследство матери, в том числе земельную долю размером <данные изъяты> балло/гектар, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №.

Согласно заключению о рыночной стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной шестой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый № составляет <данные изъяты> (л.д. 32).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д. 27).

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда усматривается, что в соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2, а так же за КФХ «ФИО4», отсутствуют зарегистрированные права, ограничения прав на какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д. 39).

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку доля наследодателя ФИО2, размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый № не была зарегистрирована за ней, то суд приходит к выводу о том, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства, а ФИО5 как наследник первой очереди имеет право собственности на указанное недвижимое имущество в размере доли имущества наследодателя в этом земельном участке, в размере <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> КФХ «ФИО4», кадастровый №.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку представителем истца подано заявление, в котором он просит не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину, что не противоречит действующему законодательству и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты>, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №;

признать за ФИО1, в порядке наследования имущества ФИО2, право собственности на долю размером <данные изъяты>/гектар, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО4», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2017 года.

Судья Ж.Г. Рычнева