Постановление № 5-7/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

с.Тасеево 18 июня 2019 года

И.о. председателя Тасеевского районного суда Красноярского края Спичак Александр Владимирович,

При секретаре – Титовой А.М.,

С участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

УУП ОП МО МВД России «Дзержинский» - капитана полиции ФИО2,

Рассмотрев материалы №5-7/2019 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 10 минут 31 мая 2019 года ФИО1 находясь в помещении КГБУЗ «Тасеевская районная больница» расположенного по адресу <адрес> края оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (капитану полиции ФИО2) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи обнаруженным в общественном месте, <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шатающая походка, нарушение речи, запах алкоголя изо рта) отказался пойти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем 31.05.2019 года в 21 час 30 минут УУП ОП МО МВД России «Дзержинский» - капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном административном правонарушении. Пояснил суду что действительно он будучи в алкогольном опьянении 31.05.2019 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, основанием составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ послужило поведение ФИО1 выразившееся нахождении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В дальнейшем ФИО1 выразил свое неповиновение законным требованиям УУП ОП МО МВД России «Дзержинский» - капитана полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом своими действиями в виде отказа от выполнения требований сотрудника полиции, ФИО1 препятствовал сотруднику полиции УУП ОП МО МВД России «Дзержинский» - капитану полиции ФИО2 исполнению своих служебных обязанностей

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 31.05.2019 года следует, что 31.05.2019 года в 18 часов 10 минут находясь в помещении КГБУЗ «Тасеевская районная больница» расположенного по адресу <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (капитану полиции ФИО2) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи обнаруженным в общественном месте, <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шатающая походка, нарушение речи, запах алкоголя изо рта) отказался пойти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 31.05.2019 года (л.д.1), объяснениями ФИО1 признавшего в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения, показаниями лица составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2, рапортами сотрудников полиции (л.д.2 – 3), оцененными в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3, выразившиеся в неисполнении законных требований сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является справедливым и будет должным образом способствовать его исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по которому назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Сумма штрафа наложенного на ФИО1 подлежит зачислению получателю: <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в течении 10 суток в Красноярский краевой суд через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Спичак А.В.