Постановление № 5-434/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-434/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-434/20

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев 24.11.2020 года в г. Серафимовиче Волгоградской области административное дело в отношении

ФИО1, дата года рождения, родившегося в <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25.09.2020г. в 5-10 часов на ул. Пионерская №54 управляя транспортным средством ВАЗ-2121 гос.номер №, совершил ДТП, участником которого он являлся, после чего, место дорожно-транспортного происшествия оставил, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно- транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследованными доказательствами, протоколом об административном правонарушении № 036453 от 23.11. 2020 г.

установлено, что ФИО1, 25.09.2020г. в 5-10 часов на ул. Пионерская №54 управляя транспортным средством ВАЗ-2121 гос.номер С752НХ/34, совершил ДТП, участником которого он являлся, после чего, место дорожно-транспортного происшествия оставил, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

На основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО1, требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, управляя автомобилем, совершил ДТП участником которого о является, после чего оставил место ДТП ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 036453 от 23.11.2020 г. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой дорожно-транспортного происшествия, свидетельством о регистрации транспортного средства, объяснениями ФИО2, ФИО3, указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными поскольку они согласуются между собой и материалами дела исследованными в суде.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выводы о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения им в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, гражданина Российской Федерации, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток, срок административного ареста исчислять с 22-50 часов 23.11.2020 года.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.

Судья Голованов С.В.