Приговор № 1-78/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019

УИД 21RS0019-01-2019-000443-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Степанова А.В., по ордеру № «а» от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 30 ч. 3 – ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима;

освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от 06.08.2019 г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в ИК строгого режима, наказание не отбыто,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ранее привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за нанесение побоев, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 01 час., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в съемной квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору со своей сожительницей ФИО11, в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес кулаком пять – шесть ударов по голове ФИО11 После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, нанес ФИО11 кулаком не менее восьми ударов по спине, в правый бок и по рукам, а также около трех ударов в область живота. Затем ФИО1, когда ФИО11 хотела убежать, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ФИО11 один удар коленом по левому бедру. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО11 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области головы, верхних конечностей, туловища, левой нижней конечности, ссадины на верхней левой конечности, не причинившие вред здоровью.

Он же, ФИО1, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ранее привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за нанесение побоев, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 15 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с престарелой бабушкой своей сожительницы ФИО11 - Потерпевший №2, в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес два удара кулаком в область правой стороны лица Потерпевший №2, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков в области лица, ссадины в области лица, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, ранее данных им в качестве подозреваемого при производстве дознания в присутствии своего защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей ФИО11 был в гостях в д. <адрес> у сестры сожительницы ФИО52 В гостях он выпил спиртное. Домой вернулись около 22 час. Находясь в съемной квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после полуночи в ходе ссоры он нанес своей сожительнице ФИО11 около 5-6 ударов кулаком по голове, затем множество ударов кулаком по различным частям её тела, один удар коленом по левому бедру. От нанесенных ударов ФИО11 стала кричать, звать свою бабушку. Потерпевший №2 проснулась, стала защищать внучку. Затем на крики постучала соседка Свидетель №1 и попросила их успокоиться. После ухода соседки между ним и ФИО11 вновь началась ссора и ФИО11 выбежала из квартиры. В это время бабушка Потерпевший №2 вновь начала его ругать, он не выдержал и стукнул Потерпевший №2 два раза кулаком по правой стороне её лица. После чего лег спать. Проснулся только после того, как в квартиру зашли вместе с ФИО11 сотрудники полиции (л.д. 156-157, л.д. 225-226).

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевшая ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем ФИО1 была в гостях у своей сестры ФИО52 в д. <адрес>, где выпили спиртное. Домой вернулись около 22 час. Находясь в съемной квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после полуночи в ходе ссоры ФИО1 нанес ей около 5-6 ударов кулаком по голове, затем множество ударов кулаком по различным частям тела, причиняя физическую боль, она стала кричать. От её криков проснулась её бабушка Потерпевший №2, которая стала защищать её. Она хотела убежать, в это время ФИО1 ударил её коленом по левому бедру, причиняя физическую боль. Также на крики постучала соседка Свидетель №1, которая просила их не шуметь. После ухода соседки ФИО1 вновь начал скандалить. После чего она выбежала из квартиры и постучалась к соседке Свидетель №1, которая позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Полицию она дожидалась у Свидетель №1 Когда зашла по приезду полиции в свою квартиру, то у бабушки на правой стороне лица увидела под ухом кровь. Бабушка Потерпевший №2 ей сообщила, что после её ухода ФИО1 нанес ей удары кулаком по лицу. Ранее ФИО1 наносил ей побои ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности. После случившегося ФИО1 попросил у неё прощение. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, просит смягчить ему наказание.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, ранее данных ею при производстве дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с внучкой ФИО11, её сожителем ФИО1 и правнучкой на съемной квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, с сожителем ФИО1 и дочерью были в гостях, вернулись они после 22 час. ФИО1 был в выпившем состоянии. Ночью она проснулась от криков ФИО11 и увидела, что ФИО1 наносит ФИО11 побои, бьет её кулаком. В это время в дверь постучали, пришла соседка и попросила не шуметь. ФИО1 после ухода соседки вновь начал ругаться с ФИО11 Во избежание дальнейших побоев ФИО11 выбежала из квартиры. После чего она сделала замечание ФИО1, на что ФИО1 подошел к ней и нанес два удара кулаком по правой стороне её лица, причинив ей физическую боль. Один удар пришелся в область уха и она почувствовала, что из уха у неё потекло что-то теплое. Когда ФИО11 вернулась в квартиру, то сказала ей, что у неё с правого уха потекла кровь. От ударов ФИО1 у неё на правой стороне лица в области виска и челюсти образовались синяки. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет, он попросил у неё прощения (л.д. 130-131).

Из показаний свидетеля ФИО52, ранее данных ею при производстве дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в д. <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ её сестра ФИО11 со своим сожителем ФИО1 и дочерью гостили у неё. ФИО1 как и все употреблял спиртное. Гости уехали после 22 час. На следующий день к ней позвонила сестра ФИО11 и сообщила, что ночью ФИО1 в ходе ссоры начал её избивать кулаком по различным частям тела. В ходе нанесения побоев ФИО11 кричала от боли, от чего проснулась бабушка Потерпевший №2 Затем ФИО11 сумела вырваться из рук ФИО1 и выбежала из квартиры, пошла к соседке Свидетель №1 Соседка вызвала полицию. Когда ФИО11 вместе с соседкой вошла в квартиру, то у бабушки Потерпевший №2 на правой стороне лица под ухом она обнаружила кровь. Тогда бабушка Потерпевший №2 сообщила ФИО11, что после её ухода ФИО1 нанес ей удары кулаком в область лица. Когда она сама приехала к сестре и бабушке в <адрес>, то у бабушки Потерпевший №2 на лице с правой стороны увидела образовавшийся от побоев ФИО1 синяк. Потерпевший №2 рассказала ей, что ФИО1 ударил её кулаком два раза по правой стороне лица и у неё после побоев сильно болела щека. ФИО11 все синяки ей не показывала, но сказала, что у неё после побоев ФИО1 были шишки на голове, синяки на спине, руках, левой ноге. Синяк на левой ноге ФИО11 она видела сама (л.д. 154-155).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных ею при производстве дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. она проснулась от шума и криков, доносившихся с соседней <адрес>. Скандал все не прекращался, ей это надоело и она постучала в соседнюю квартиру, дверь открыла ФИО11, которая прикрывала правую сторону лица, она заметила там у неё покраснение. Она попросила больше не шуметь и пошла к себе в квартиру. Как только она легла спать, в соседней квартире снова начался шум. Через некоторое время к ней в дверь постучали, это была ФИО11, она попросила вызвать полицию. ФИО11 рассказала, что ФИО1 нанес ей побои по различным частям тела. Затем от ФИО11 она узнала, что ФИО1 нанес побои и бабушке Потерпевший №2 (л.д. 173-174).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступлений, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- письменным заявлением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её сожителя ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 7);

- письменным заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования была осмотрена квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 10-11); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13);

- протоколом освидетельствования потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО11 при освидетельствовании на голове имелись шишки (л.д. 17); фототаблицей к протоколу освидетельствования потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- протоколом освидетельствования потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 при освидетельствовании за правым ухом имелся засохший след стекания крови, в области правого виска имелась царапина (л.д. 24-25); фототаблицей к протоколу освидетельствования потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 33);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой)) за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у потерпевшей ФИО11 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области головы, верхних конечностей, туловища, левой нижней конечности, ссадины на левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью; давность их образования около 5-7 суток к моменту осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой)) за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, ссадины в области лица, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета(ов), не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью; давность их образования около 5-7 суток к моменту осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по совокупности по ст.ст. 116.1, 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а участковым уполномоченным полиции, а также по месту отбывания ранее наказания в виде лишения свободы характеризуется с отрицательной стороны; под наблюдением врача-психиатра не находится, по данным БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F 10.262 (периодическое употребление алкоголя, средняя (вторая) стадия заболевания).

Подсудимый был ранее судим за совершение умышленного преступления, отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

Также подсудимый в настоящее время отбывает наказание по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, условное осуждение по которому было отменено с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы на основании постановления Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с отменой условного осуждения, был заключен под стражу и в настоящий момент отбыл 1 месяц 18 дней наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что именно это состояние, в которое ФИО1 сам себя привел, способствовало снятию внутреннего контроля, формированию преступного умысла на причинение физической боли и телесных повреждений и привело к совершению преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает:

- в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка, активное способствование им в ходе дознания расследованию данных преступлений;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянных, признание вины в совершенных преступлениях.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянных подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ при рецидиве преступлений в виде исправительных работ за содеянные по настоящему приговору, а также по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства;

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев 2 (два) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении осужденного ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять – с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина