Решение № 12-284/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-284/2020




Дело № 12-284/20


РЕШЕНИЕ


07 октября 2020 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС о назначении административного наказания и решение заместителя командира полка по жалобе,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением ИДПС 1 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 < № > от 06.07.2020 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за то, что 06.07.2020 г. в 11:20 по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством, допустил непредоставление преимущества движению пешеходу при повороте направо, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ФИО3, от 16.07.2020 постановление ИДПС 1 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 < № > от 06.07.2020 года оставлено без изменения.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания и решением вышестоящего должностного лица, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что помех пешеходу не создавал.

Р.А.НБ. просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление о назначении ФИО1 административного наказания и решение вышестоящего должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 04.10.2013) вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" водитель транспортного средства, при повороте направо или налево, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения ФИО1 указанных требований подтвержден материалами дела. Как видно из протокола < № > от 06.07.2020 года, 06.07.2020 г. в 11:20 по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством, допустил непредоставление преимущества движению пешеходу при повороте направо, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.18 КоАП РФ; рапортом ИДПС 1 взвода 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО2, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем, при повороте направо, не пропустил пешехода, который уже вступил на проезжую часть, на которую поворачивал водитель ФИО1; видеозаписью, из которой усматривается, что водитель автомобиля «Тойота-Королла» госномер < № > ФИО1 при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, который начал переходить проезжую часть дороги

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не создал помех для движения пешеходу, поэтому не нарушил Правила дорожного движения, являются несостоятельными, основаны на ошибочном толковании требований Правил дорожного движения.

Так, объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельствам в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, поскольку санкция данной статьи предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления о назначении наказания ФИО1, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 < № > от 06.07.2020 о назначении наказания ФИО1 и решение заместителя командира полка ДПС ГИБДД ФИО3 от 16.07.2020 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ