Приговор № 1-199/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-199/2023

дело № 1-199/2023

УИД 24RS0059-01-2023-000896-04


приговор

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Гужвы А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер от 02.11.2023 года и удостоверение № 2065,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

10.08.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.08.2023. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала и 25.08.2023 около 06 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, села на водительское место автомобиля «TOYOTA SPRINTER MARINO» г/н № регион, припаркованного на автомобильной стоянке около <адрес>, при этом действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустила двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершила поездку по п. Шушенское Шушенского района Красноярского края. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 25.08.2023 около 07 часов 00 минут около дома № 3 в кв-ле Строителей п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, совершила ДТП, после чего была задержана прибившими на место ДТП сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский». 25.08.2023 года ФИО1, будучи отстраненной сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля ГИБДД, стоящего около дома № 3 в кв-ле Строителей п. Шушенское Шушенского района Красноярского края, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказалась, после чего она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 25.08.2023 в 10 часа 00 минут отказалась, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

По уголовному делу по ходатайству ФИО1 и её защитника проводилось дознание в сокращенной форме.

В связи с изложенным в силу ст.226.9 УПК РФ уголовное дело назначено к судебному разбирательству в особом порядке.

В судебном заседании стороны не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, равно как и суд не усматривает оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельства, исключающие производство дознания по уголовному делу в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют, сведений о самооговоре себя подсудимой не установлено, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении: протоколом допроса подозреваемой ФИО1 от 22.09.2023 года, показаниями свидетеля Б. от 24.09.2023 года, протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от 25.09.2023 года, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» от 30.08.2023 года, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Шушенский», протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 24 КБ № 203982 от 25.08.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 686470 от 25.08.2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24КЦ № 192656 от 25.08.2023 года, согласно которому ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства 24КР № 771689 от 25.08.2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколами осмотра автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER MARINO» без г/н, DVD-R диска с видеозаписью, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает, что в соответствии со ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд вину подсудимой ФИО1 находит доказанной и её действия квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею дохода. Законных и достаточных оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказания суд не усматривает.

В силу положений, закрепленных в п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER MARINO» без г/н, принадлежащий подсудимой, и использованный ею при совершении данного преступления, подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/сч <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 24601001, БИК 010407105, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04659000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, назначение платежа: перечисление денежных средств в доход бюджета согласно приговору Шушенского районного суда Красноярского края по уголовному делу № 1-199/2023 от 02.11.2023 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER MARINO» без государственного регистрационного знака (номер кузова №, красного цвета, 1992 года выпуска) – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, передав его для реализации межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Арест на автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER MARINO» без государственного регистрационного знака, сохранить до передачи данного автомобиля для реализации межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в целях его конфискации, после чего данный арест снять.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий