Постановление № 3/2-0482/2025 3/2-482/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 3/2-0482/2025

Дело № 3/2-482/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2025 г.

Судья Бабушкинского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания Артамоновой Е.А.,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

- следователя фио,

- обвиняемого ФИО1, и его защитника в лице адвоката Алыева А.Р., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, со слов трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Установлена причастность ФИО1

04 февраля 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

05 февраля 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

06 февраля 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 03 апреля 2025 года, срок которой продлевался, в последний раз до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 октября 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке до 29 октября 2025 года.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на 00 месяцев 25 суток, всего до 08 месяцев 25 суток, до 29 октября 2025 года, на том основании, что срок содержания под стражей истекает, однако окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо: с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение ФИО1 в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования, а оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, с учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного категории тяжких, наказания за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, относящегося к преступлениям, широко распространенным в структуре преступности и совершаемым в отношении социально не защищенной группы населения, а именно: пенсионеров, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, возражали против изменения меры пресечения.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как оно необоснованно и немотивированно, просили учесть состояние здоровья обвиняемого и изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев, за исключением случая, указанного в части 2.1 настоящей статьи.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленный срок, согласовано с руководителем следственного органа, с достаточной полнотой мотивировано.

В ходатайстве указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента последнего продления меры пресечения.

Органом предварительного следствия получены достаточные данные, указывающие на события преступлений и обосновывающие подозрение в причастности ФИО1 к совершению расследуемого деяния, позволившие следствию задержать его при наличии предусмотренных законом оснований, и с соблюдением процедуры, установленной главой 23 УПК РФ, предъявить ему обвинение.

В пределах ранее установленного срока содержания обвиняемого под стражей следователем не выполнены запланированные следственные и процессуальные действия, а потому, с учетом существа предъявленного обвинения и объема, собранных по делу доказательств, суд находит обоснованным утверждение следствия о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам.

Принимаю во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем прихожу к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своего значения не утратили.

При разрешении ходатайства по существу учитываю то, что личность ФИО1 установлена, он является гражданином РФ, имеет регистрацию в адрес, имеет заболевания, в том числе зрения.

Вместе с тем, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и иного легального источника дохода, в настоящее время проводится мероприятия по установлению лиц, с которыми ФИО1 совершил преступление.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, прихожу к выводу о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрываться от органов предварительного расследования и суда, совершать противоправные деяния и препятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах нахожу ходатайство следователя обоснованным, и считаю необходимым продлить срок содержания под стражей, не находя оснований для изменения меры пресечения, на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших содержанию под стражей обвиняемого, в том числе: и по состоянию здоровья, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, - на 00 месяц 25 суток, а всего до 08 месяцев 25 суток, то есть до 29 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Ромашкина