Приговор № 1-331/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-331/2023

УИД: 23RS0040-01-2023-005520-65

Дело № 1-331/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО4

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

предоставившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 14.11.2019 г. приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.05.2020 г. мировым судьей судебного участка № 27 Западного округа г.Краснодара по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с полным присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 10 месяцев;

- 18.08.2020 г. мировым судьей судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с полным присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (4 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище (4 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь возле домовладения № по <адрес>, незаконно проник на территорию домовладения, после чего у него внезапно возник преступный умысел на проникновение в жилище, с целью хищения имущества.

Так, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, путем повреждения окна, стоимостью 4 000 рублей, незаконно проник в <адрес>, откуда похитил принадлежащие ФИО7 электроплитку на две конфорки марки «<данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, мотор от холодильника стоимостью 6 000 рублей.

После, чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Он же, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконною обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, находясь на 12 этаже подъезда № многоквартирного <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, через незакрытую дверь <адрес> незаконно проник в жилое помещение, откуда похитил принадлежащий ФИО12 кошелек из кожи черного цвета, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились денежные средства в сумме 247 000 рублей купюрами различного достоинства, скидочные карты, материальной ценности не представляющие, водительское удостоверение на имя ФИО12

После, чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 247 000 рублей.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь возле <адрес>, незаконно проник на территорию домовладения, после чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на проникновение в жилище с целью хищения имущества.

Так, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материальною ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, выломав металлическую решетку, путем свободного доступа через незакрытое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда похитил принадлежащие ФИО13 телевизор марки «Samsung» черного цвета, диагональю 41 дюйм, стоимостью 20 000 рублей, цепь с крестом из золота 585 пробы стоимостью 84 054 рубля.

После, чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 104 054 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. находясь во дворе <адрес>, увидел приоткрытое окно <адрес>, после чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на проникновение в жилище с целью хищения имущества.

Так, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на иное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 сов 30 минут, находясь во дворе <адрес>, убедившись, что его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, путем повреждения поворотно-откидной фурнитуры пластикового окна, стоимостью 4000 рублей, незаконно проник в <адрес>, откуда похитил принадлежащий ФИО14 телевизор марки «Samsung» черного цвета, диагональю 40 дюймов, стоимостью 20 000 рублей, монитор марки «Acer» черного цвета диагональю 21 дюйм, стоимостью 18 000 рублей.

После, чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему органом предварительного следствия преступлениях признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Дал суду показания, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>. Проходя мимо домовладения №, у него внезапно возник умысел на проникновение в данное домовладение с целью хищения находящегося в нем имущества. Он подошел к забору данного домовладения, и постучал по нему. Спустя несколько минут из домовладения никто не вышел, в связи с чем он предположил, что в домовладении никого нет, после чего он перелез через забор и направился к дому. Проверять, заперта ли дверь в дом он не стал, и стал обходить дом с правой стороны, и обнаружил, что с правой стороны от входа в дом располагается окно, увидев которое у него возник умысел его выломать и проникнуть в дом через него. Подойдя к окну, он взялся за створку и потянул на себя, и в связи с тем, что окно было довольно старое и ветхое, она открылась без вспомогательных средств. Далее, проникнув в дом через вышеуказанное окно, он прошел внутрь. Зайдя в комнату, располагавшуюся слева от входа в дом, он обнаружил там холодильник, и у него возник умысел похитить из него какую-либо деталь, представляющую ценность, чтобы в дальнейшем ее продать. Так как холодильник был старый, из ценного в нем был только мотор, в связи с чем, он отодвинул холодильник от стены, возле которой он стоял, и снял оттуда мотор. Далее, он прошел в другие комнаты, но ничего в них не обнаружил, и возвращаясь к окну, в которое он проник, он обнаружил на столе электроплитку на две конфорки, которую он так же решил похитить. Взяв электроплитку и мотор от холодильника, он вылез из дома через окно, в которое проник, и, перелез через забор, после чего направился в сторону «Кооперативного» рынка, с целью продать похищенное имущество. Придя на рынок, он встретил ранее незнакомого мужчину, которому продал мотор холодильника и электроплитку за 1 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, он ранним утром, около 06 часов 30 минут, находился по адресу: <адрес>. Находясь во дворе дома, он наблюдал, как из подъезда выходили люди на работу, в связи с чем он решил проникнуть в подъезд, для того, чтобы проверить, есть ли в подъезде не закрытые квартиры, так как у него был умысел на проникновение в них, с целью похищения ценного имущества. Зайдя в подъезд, он стал поочередно подниматься по лестнице по этажам и проверять, есть ли не закрытые в квартиры двери. Так, на 12 этаже, обнаружил, что дверь в одну из квартир, которая располагалась в левом крыле подъезда справой стороны, была приоткрыта. Приоткрыв дверь, он обнаружил, что в прихожей никого нет, и оглядевшись на тумбочке слева от входа увидел мужской кошелек. Увидев его, у него возник умысел на его хищение. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял вышеуказанный кошелек, и вышел из квартиры. Поднявшись на два или три этажа выше, он открыл кошелек, и обнаружил в нем денежные средства, купюрами разного номинала в размере около 247 000 рублей. Так же в кошельке находились различные пластиковые карты, которые он не рассматривал. Вытащив денежные средства, он выбросил кошелек, далее спустился по лестнице на первый этаж и вышел из дома. Далее он направился по месту своего проживания, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В декабре 2022 года, более точную дату вспомнить не может, в светлое время суток, он проходил по <адрес>. Подойдя к домовладению №, у него внезапно возник умысел на проникновение в данное домовладение с целью хищения находящегося в нем имущества. Так, он подошел к забору данного домовладения, и постучал по нему. Спустя несколько минут из домовладения никто не вышел, в связи с чем он предположил, что в домовладении никого нет, после чего он перелез через забор и направился к дому, который состоял из двух этажей. Далее, он подошел к входной двери, которая оказалась заперта, после чего он решил попробовать проникнуть в домовладение через окно. Подойдя к окну, которое располагалось на первом этаже, он обнаружил, что на нем установлена металлическая решетка, и окно было приоткрыто. Подойдя ближе к ней, он обнаружил, что она плохо закреплена, в связи с чем, потянув за нее, она выломалась. Далее он проник через незакрытое окно в домовладение. Обойдя комнаты на двух этажах, он обнаружил телевизор, увидев который у него возник умысел его похитить. Далее он обнаружил золотую цепь с крестом и у него так же возник умысел на ее хищение. Так же, он обнаружил две сплит-системы, увидев их, у него возник умысел похитить из них какие-либо ценные детали, для того, что бы их продать. Сняв короба сплит-систем, он их разобрал, однако ничего ценного в них не обнаружил. Так же на первом этаже он обнаружил прибор учета электроэнергии, увидев который у него так же возник умысел похитить из него какие-либо ценные детали, после чет он снял и разобрал, однако ничего ценного в нем не обнаружил. Далее, взяв похищенное имущество, а именно телевизор и золотую цепь с крестом, он направился к окну, через которое проникал. Вытащив через данное окно телевизор, он перелез через забор, после чего направился в сторону «Кооперативного» рынка, с целью продать похищенное имущество. Придя «Кооперативный» рынок, он встретил ранее незнакомого ему мужчину, которому продал телевизор и золотую цепь с крестом за 7 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут он находился на <адрес>. Проходя мимо <адрес> он зашел двор домовладения, к своему знакомому Виталию, который проживает по данному адресу, его квартира расположена в самом конце двора. Данное домовладение является многоквартирным частным домом, в одном дворе располагается несколько частных домов. Проходя по двору он встретил своего знакомого Юрия, который так же проживает в данном домовладении в <адрес>, после чего они с ним сели возле его квартиры во дворике. Далее они начали распивать спиртные напитки. Через какое-то время, он ушел, но куда не помнить, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, он вернулся и решил направиться к Виталию. Возвращаясь в сторону квартиры, где проживает Виталий, он обнаружил, что в квартире Юрия приоткрыто окно, которое расположено справа от входной двери. Увидев, что окно приоткрыто, у него возник умысел проникнуть в данную квартиру, с целью похищения имущества. Далее, подойдя к окну, он рукой открыл его, после чего залез в домовладение. Пройдя в домовладение, он увидел находящийся в одной из дальних комнат телевизор, увидев который у него возник умысел на его хищение. Направляясь к окну, через которое он проник в домовладение, чтобы выйти, он увидел, что в одной из комнат стоит монитор от компьютера. Увидев его, у него возник умысел на его хищение, после чего он взял монитор от компьютера. Далее через окно он вынес похищенное имущество, а именно телевизор и монитор от компьютера, и направился в сторону «Кооперативного» рынка, расположенного по адресу: <адрес>, направляясь к которому он попросил ранее неизвестного ему мужчину, которого он встретил по пути, помочь ему донести похищенное имущество в ломбард «Победа», который расположен около «Кооперативного» рынка. После того, как он принес в вышеуказанный ломбард, он хотел сдать похищенное имущество, но у него его не взяли, так как у него не было с собой документов, удостоверяющих личность, после чего он отнес похищенное имущество на «Кооперативный» рынок, где продал проходящему ранее неизвестному ему мужчине за 5 000 рублей. Полученные денежные средства в дальнейшем потратил по своему усмотрению.

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала по адресу: <адрес>, где ранее проживала ее тетя ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В данное домовладение она приезжает раз в несколько месяцев, все остальное время дом стоит пустой. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ в данный дом приезжал ее супруг ФИО9, и следов взлома не было. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, приехала по вышеуказанному адресу, и обнаружила, что окно, которое располагалось при входе в дом, выломано, а в доме отсутствуют некоторые вещи, а именно был выломан и похищен мотор от холодильника, который стоял при входе в гостиную, марку холодильника не может звать, так как он приобретался около 15 лет назад ее тетей, стоимость мотора оценивает в 6000 рублей, так же была похищена электроплитка, марки «<данные изъяты>» на две конфорки, которая так располагалась на столе при входе в дом, которую она оценивает в 3000 рублей, а так же во всем доме присутствовал беспорядок, были разбросаны вещи. Так же хочет пояснить, что стоимость окна оценивает в 4000 рублей. Ранее в данном доме проживал ее племянник ФИО10, однако, с августа 2022 года, он там уже не проживает и доступа в данное домовладение не имеет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так к ее заработная плата составляет 25 000 рублей (т. 1 л.д. 160-163).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут он приехал домой с кальянной «Лайм-Лаундж», расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему. В кальянной он проводил время со своими друзьями, а именно, праздновал свой День Рождения. По прибытии домой, супруга накрыла стол, они поужинали, после чего стали разговаривать, обсуждая прошедший день. Так, разговаривали они с ней примерно до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, пошли спать. Также, приехав домой, он стал снимать с себя верхнюю одежду, при этом, повесил куртку на спинку стула, расположенного на кухне. Примерно в 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и стал собираться на работу, в свою очередь, его супруга находилась на балконе и гладила вещи. В этот момент он решил сложить все денежные средства, подаренные ему на день рождения, в портмоне. Также, хочет пояснить, что денежные средства, подаренные ему, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, второй конверт находился на столе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ. Прежде чем сложить подаренные деньги в кошелек, он решил их пересчитать, вследствие чего установил, что: в обоих конвертах находились денежные средства на общую сумму 25 000 рублей, то есть, номиналом 5 000 рублей. После чего, он проследовал в прихожую, чтобы сложить денежные средства в кошелек, который находился на полке в прихожей, куда он положил вечером, однако, его там он не обнаружил. После этого, сразу же стал проверять левый карман куртки, так как думал, что оставил его в куртке, но, там так же ничего не нашел, после того, как он не нашел свой кошелек, он с женой стали искать его по квартире, но все было безуспешно. Похищенный кошелек ему делали под заказ, однако, фирму-изготовителя он не помнит. В кошельке было 3 отсека. Говоря о характерных чертах его кошелька, можно сказать, что на нем заметны следы эксплуатации, а также, в левом нижнем углу он оснащен гравировкой «Д.А.». Также хочет пояснить, что в данном кошельке находились денежные средства на общую сумму 240 000 рублей. Также, хочет уточнить, что денежных средств в размере 187 000 рублей, а именно: 105 000 номиналом по 5 000 рублей, 14 000 рублей номиналом по 2 000 рублей, были отложены им на аренду помещений его кальянной, он обернул резинкой. Оставшуюся часть, в размере 7 000 рублей, номиналом по 100 и 200 рублей, более точно зать не может, он также обмотал резинкой для удобства. Кроме того, среди указанных стопок денежных средств, оснащенных резинкой, была еще связка денежных средств на общую сумму 12000 рублей, номиналом по 1000 рублей и 11 000 по 500 рублей, а также 30 000 рублей номиналом по 5 000 рублей. В тот же день его супруга решила пройти по многоквартирному дому, в котором находится их квартира и, находясь на 16- м этаже, она обнаружила на лестничной площадке его кошелек, в котором отсутствовали денежные средства на общую сумму 247 000 рублей. После этого, его супруга позвонила сотрудникам полиции. Таким образом, действиями неустановленного лица, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 247 000 рублей. Данная сумма является для него значительной, так как в данный момент времени ежемесячная заработная плата составляет 100 000 рублей. Так же хочет добавить, что кожаный кошелек и находящиеся в нем скидочные карты материальной ценности для него не представляют (том 1 л.д. 25-29).

Из показаний потерпевшей ФИО13 следует, что у нее в <адрес> находится домовладение, в котором около 3 лет никто не проживает, однако, она приезжает в данное домовладение около двух раз в год. Последний раз она приезжала в данное домовладение в августе 2022 года, признаков взлома в доме не было, и все имущество находилось на месте.

Так, приехав в следующий раз ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, открыв металлическую калитку в заборе, она обнаружила, что металлическая решетка на первом этаже двухэтажного домовладения выломана, окно было также взломано. Войдя в дом, она обнаружила беспорядок, а так же отсутствие некоторых вещей, а именно: пропал телевизор марки «Samsung», приобретенный в 2019 году, диагональю 41 дюйм, черного цвета, который она оценивает с учетом износа в 20 000 рублей, цепь из золота 585 пробы с крестом, весом 40 грамм, которую ее отец приобретал около 30 лет назад в ювелирном магазине и подарил ей в 2022 году, которую она оценивает в 80 000 рублей, повреждены корпусы сплит - систем марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», стоимость ремонта которых она оценивает в 20 000 рублей, поврежден прибор учета электроэнергии марки «<данные изъяты>», стоимость которого вместе со стоимостью работы и замены на новый она оценивает в 20 000 рублей, похищена медная электропроводка, около 200 метров по периметру всего домовладения, которую она оценивает в 100 рублей за 1 метр, то есть в 20 000 рублей, а так же стоимость поврежденного окна и металлической решетки она оценивает в 40 000 рублей, так как окно большого размера и выполнено из дорогого пластика. Таким образом, принадлежащего ей имущества было похищено на сумму 120 000 рублей, повреждено имущества на общую сумму 80 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 28 000 рублей (т. 1 л.д.225-226).

Из показаний потерпевшего ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, он находился у себя возле домовладения, в небольшом огороженном дворике, направляясь в магазин за сигаретами. Выходя из дворика, он встретился с малознакомым ему молодым человеком по имени ФИО2, который часто бывал у них во дворе, так как у него в соседней квартире проживал друг Виталий. Остановившись и поздоровавшись с ним, он предложил ему выпить алкоголь, но у него денег с собой не было, в связи с этим они вместе направились в магазин за алкоголем. Купив алкоголь, они вернулись к нему во двор и там сели за столом, и стали употреблять алкоголь. Примерно через 30 минут, ФИО2 был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как он уже пришел к нему не трезвый, в связи с чем он попросил его уйти. Он вышел за калитку его двора, после чего ушел на <адрес> его позвали к себе в гости его соседи, которые проживают в <адрес>, и он пошел к ним, закрыв дверь в домовладение на ключ, но оставив пластиковое окно, располагавшееся возле входной двери в домовладение, откинутым на режиме проветривания. У них он находился около 1 часа, точно не может сказать. Далее, около 14 часов 30 минут он вышел от соседей, и обнаружил, что окно выломано, после чего он вызвал сотрудников полиции. Так же у него были похищены телевизор марки «Samsung» стоимостью 20 000 рублей с учетом износа, диагональю 40 дюймов, и монитор от компьютера «<данные изъяты>» диагональю 21 дюйм, стоимостью 18 000 рублей с учетом износа, так же стоимость повреждения окна оценивает в 5 000 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумме 43 000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его зарплата составляет 50 000 рублей. Более ему по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 77-78).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 30.11.2022г. в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару обратилась ФИО7, которая сообщила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем повреждения окна проникло в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило мотор от холодильника и электроплиту, чем причинило ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, который был доставлен в ОП (Центральный округ) СУ УМВД России по <...>, в ходе опроса причастность к совершению данного преступления подтвердил и собственноручно написал явку с повинной о совершенном преступлении. Данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в отделе полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару обратился ФИО12, который сообщил, что в период времени с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут неустановленное лицо, путем свободного доступа проникло в <адрес> по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило портмоне с денежными средствами в размере 247 000 рублей. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, который был доставлен в ОП (Центральный округ) СУ УМВД России по <...>, в ходе опроса причастность к совершению данного преступления подтвердил, и собственноручно написал явку с повинной о совершенном преступлении. Данный протокол явки повинной был зарегистрирован в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару обратилась ФИО13, которая сообщила, что неустановленное лицо, в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> путем повреждения металлической оконной решетки и окна на первом этаже домовладения совершило повреждение двух блоков сплит-системы, приборов учета электроэнергии, похитило телевизор марки «<данные изъяты>», золотую цепь с крестом, чем причинило ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к совершению преступления причастен ФИО1, который был доставлен в ОП (Центральный округ) СУ УМВД России по <...>, в ходе опроса причастность к совершению данного преступления подтвердил, и собственноручно написал явку с повинной о совершенном преступлении. Данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы в ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>. Получив сообщение от дежурной части, он выехал по адресу: <адрес>. по заявлению ФИО14 по факту хищения принадлежащего ему имущества. Опросив ФИО14, а также проживающих в соседних квартирах людей, было установлено время совершения преступления, после чего им были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения «ЕДДС» <адрес>. При осмотре видеозаписи установлено, что лицо, совершившее данное преступление, схоже с ФИО1, с которым ФИО14 04.06.2023г. находясь по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ было установлено местонахождение ФИО1 (т. 1 л.д. 236-238).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она проходила возле ОП (Центральный округ) УМВД России по <...>. К ней подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки оказаний на месте подозреваемого ФИО1 Перед проведением проверки показаний на месте, ей как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено указать место совершения им преступления.

Находясь возле многоквартирного <адрес> подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, он находился возле подъезда № и зашел в подъезд с целью проникновения в квартиры для хищения имущества, после чего поднялся на 12 этаж, и, подойдя к <адрес> обнаружил, что дверь в квартиру была приоткрыта. После чего подозреваемый ФИО1 показал, что зайдя в приоткрытую дверь в <адрес>, он убедился, что никого в прихожей нет, обнаружил слева на полке мужской кошелек. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что взяв кошелек, он поднялся на несколько этажей выше, после чего, открыв кошелек обнаружил в нем денежные средства в размере 247 000 рублей, который он достал из кошелька и положил в карман, а кошелек выбросил. После чего подозреваемый ФИО1 спустился на первый этаж и с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Данные пояснения подозреваемый ФИО1 сопровождал действиями и воспроизводил обстоятельства совершенных им противоправных деяний. Во время проведения проверки показаний на месте чувствовал себя уверенно, в показаниях не путался.

Подозреваемый ФИО1 показал, что необходимо проехать на <адрес>. Находясь на <адрес>, ФИО1 показал, что в декабре 2022 года, более точное время он не помнит, он, находясь возле домовладения № по <адрес>, решил никнуть в данное домовладение с целью хищения имущества. После чего подозреваемый ФИО1 показал, что он перелез через забор данного домовладения, и выломав металлическую решетку с помощью найденного на территории двора металлического предмета, проник в домовладение, откуда похитил телевизор, а так же золотую цепочку с крестом.

По прибытии на <адрес> подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он пришел в домовладение № по <адрес>, где, находясь во дворе домовладения № обнаружил, что в <адрес> приоткрыто окно, после чего у подозреваемого ФИО1 возник умысел проникнуть через окно в домовладение с целью хищения имущества. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что открыв до конца окно, он проник в домовладение, откуда похитил телевизор и монитор от компьютера. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что похищенное имущество продал на «Кооперативном рынке», расположенном по адресу: <адрес>, полученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что 14.06.2023г. она проходила возле ОП (Центральный округ) УМВД России по <...>. К ней подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Перед проведением проверки показаний на месте, ей как лицу, участвующему в качестве понятого, были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1, было предложено указать место совершения им преступления. Находясь возле многоквартирного <адрес>, подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, он находился возле подъезда №, куда он зашел с целью проникновения в квартиры для хищения имущества, после чего поднялся на 12 этаж, и, подойдя к <адрес> обнаружил, что дверь в квартиру была приоткрыта. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что зайдя в приоткрытую дверь в <адрес>, он убедился, что никого в прихожей нет, обнаружил слева на полке мужской кошелек. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что взяв кошелек, он поднялся на несколько этажей выше, после чего, открыв кошелек обнаружил в нем денежные средства в размере 247 000 рублей, которые он достал из кошелька и положил в карман, а кошелек выбросил. После чего подозреваемый ФИО1 спустился на первый этаж и с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Данные пояснения подозреваемый ФИО1 сопровождал действиями и воспроизводил обстоятельства совершенных им противоправных деяний. Во время проведения проверки оказаний на месте чувствовал себя уверенно, в показаниях не путался.

Подозреваемый ФИО1 показал, что необходимо проехать на <адрес>. Находясь на <адрес> ФИО1 показал, что в декабре 2022 года, более точное время он не помнит, он, находясь возле домовладения № по <адрес>, решил никнуть в данное домовладение с целью хищения имущества. После чего подозреваемый ФИО1 показал, что он перелез через забор данного домовладения, после чего выломав металлическую решетку с помощью найденного на территории двора металлического предмета, проник в домовладение, откуда похитил телевизор, а так же золотую цепочку с крестом.

По прибытии на <адрес> подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, он пришел в домовладение № по <адрес>, где, находясь во дворе домовладения № обнаружил, что в <адрес> приоткрыто окно, после чего у подозреваемого ФИО1 возник умысел проникнуть через окно в домовладение с целью хищения имущества. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что открыв до конца окно он проник в домовладение, откуда похитил телевизор и монитор от компьютера. Далее подозреваемый ФИО1 показал, что похищенное имущество продал на «Кооперативном рынке», расположенном по адресу: <адрес>. полученные денежные средства потратил по своему усмотрению (т. 1 л.д. 130-133)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с супругом, отдыхали в заведении, так как у ее супруга 30 ноября день рождения. По приезду домой, совместно с его друзьями, они накрыли стол, и поужинали дома. Его друзья ушли около 03 часов 00 минут, после её супруг пересчитал денежные средства, подаренные ему на день рождения, и сложил их в кошелек черного цвета, принадлежащий ему, после чего отнес его в прихожую, куда именно он его положил, не может сказать, так как не видела. Сколько именно денежных средств было точно не может вспомнить, так как она их не пересчитывала, но может сказать, что денежных средств было около 245 000 рублей, может больше. После этого они убрали со стола и отправились спать, проснувшись днем, супруг стал собираться на работу, после чего сообщил, что отсутствует его кошелек, в который он положил денежные средства. Они совместно с супругом стали искать его, но не нашли. Затем она написала в общедомовую группу в «Ватсапе», видел ли кто-либо из соседей данный кошелек, но никто не ответил, после чего она направилась самостоятельно по этажам с целью отыскать кошелек. На 16 этаже она обнаружила кошелек, принадлежащий ее супругу, в котором находились скидочные карты различных магазинов, водительское удостоверение на имя супруга, однако денежных средств в нем не было. Об этом она сообщила супругу, после чего они обратились в полицию (том 1 л.д. 40-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является продавцом консультантом комиссионного магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно в 16 часов 15 минут в комиссионный магазин «Победа» вошел ранее ему знакомый ФИО1, которого он знает на протяжении длительного времени, так как он неоднократно был клиентом магазина «Победа». ФИО1 принес ЖК телевизор черного цвета марки «Samsung», компьютерный монитор марки «Acer». Данную технику ФИО1 помогли донести незнакомые ему граждане. При осмотре телевизора были выявлены дефекты на экране, при осмотре компьютерного монитора была выявлена трещина на экране. В покупке данной техники ФИО1 было отказано, после чего он ушел, забрав данную технику с собой. (Том 1 л.д. 97-100)

Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

По эпизоду в отношении ФИО7:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени 25.11 2022 по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д. 150);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал, что в конце октября 2022 года, более точное время он не помнит, он находился на <адрес>, где, дойдя до домовладения № у него возник умысел на проникновение в данное домовладение, после чего он постучал по забору, и после того, как из домовладения никто не вышел, он перелез через забор, и направился к домовладению, где, выломав окно, проник в домовладение, откуда похитил мотор от холодильника и электроплитку (т.1 л.д. 118-125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрено домовладение № по <адрес> (т.1 л.д. 164-168);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 в конце октября 2022 года, точную дату он не помнит, в дневное время суток находился на пересечении улиц Ставропольская и Шевченко, направился по <адрес> в сторону <адрес>. Проходя мимо дома, номер которого он не помнит, но сможет показать на месте, у него возник умысел незаконно проникнуть в данное домовладение с целью хищения имущества. Он несколько раз постучал в забор, убедился, в домовладении никого нет, далее перелез забор, сломал оконную раму, после чего проник в домовладение, откуда похитил мотор oт холодильника и электроплиту, после чего с похищенным имуществом направился в сторону Кооперативного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, где похищенный им мотор от холодильника и электроплиту продал незнакомому ему мужчине за 1 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Данная явка с повинной написана им собственноручно, без какого-либо физического или морального воздействия на него (т.1 л.д. 183-184).

По эпизоду в отношении ФИО12:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.9-16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении кабинета № ОРП на ОТ ОП (ЦО) СУ УМВД России по г. Краснодару у потерпевшего ФИО12 изъят кошелек из кожи черного цвета с содержимым (т.1 л.д. 34-37);

- вещественными доказательствами: кошелек черного цвета из кожи, принадлежащий ФИО12, с содержимым, а именно скидочными картами: автозаправки «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», водительским удостоверением на имя ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 14 часов 00 минут был похищен из <адрес> (т. 1 л.д. 39);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, в конце ноября 2022 года, точную дату он не помнит, ранним утром он гулял по <адрес>. Когда он проходил мимо многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, он увидел, как из подъезда выходит незнакомый ему мужчина, он сразу же после него вошел в подъезд и стал ходить по этажам, подходил к входным дверям и проверял закрыты ли они на замок, так как хотел совершить кражу имущества. Находясь на восьмом этаже, он проверил входную дверь квартиры, номер которой он не помнит, но сможет показать на месте. Входная дверь была не заперта на ключ, он тихо открыл дверь, вошел в квартиру и у входа увидел портмоне, которое похитил, после чего вышел из квартиры и поднялся на несколько этажей вверх, где открыл похищенное им портмоне, вытащил оттуда денежные средства, портмоне выкинул, после чего ушел в сторону места проживания. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Данная явка с повинной написана им собственноручно без оказания какого-либо физического или морального воздействия на нею (т. 1 л.д. 51-52);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь около <адрес>, около 06 часов 30 минут, проник в подъезд № <адрес>, с целью проникновения в квартиры и хищения ценного имущества. Далее подозреваемый ФИО1 показал, как он поднявшись по лестнице на 12 этаж, обнаружил, что дверь <адрес> приоткрыта, после чего подозреваемый ФИО1 показал, что он, зайдя в квартиру, обнаружил слева на полке мужской кошелек, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанный кошелек. После чего подозреваемый ФИО1 показал, что поднявшись на один этаж выше, он открыл кошелек, и, обнаружив там денежные средства в размере 247 000 рублей, вытащил их кошелька и положил в карман находившихся на нем брюк. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что кошелек он выбросил, а сам направился на первый этаж, после чего вышел из домовладения № и направился в сторону своего места проживания, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. По прибытию по адресу: <адрес> подозреваемый ФИО1 показал на участок местности. Производится фотографирование участвующих лиц на указанном месте. Данные пояснения подозреваемый ФИО1 сопровождал действиями и воспроизводил обстоятельства совершенных им противоправных деяний. Во время проведения проверки оказаний на месте чувствовал себя уверенно, в показаниях не путался (т.1 л.д. 118-125).

По эпизоду в отношении ФИО13:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 показал, что в декабре 2022 года, более точную дату он не может впомнить, он проходил по <адрес>, где дойдя до домовладения № у него возник умысел на проникновение в данное домовладение, после чего он постучал по забору и, после того как из домовладения никто не вышел, перелез через забор, и направился к домовладению, где, выломав металлическую решетку на окне и сломав окно проник в домовладение, откуда похитил телевизор черного цвета (т.1 л.д. 118-125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение № по <адрес> (т.1 л.д. 210-219);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО13 просит оказать содействие в поиске принадлежащего ей имущества (т. 1 л.д. 204);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении в начале декабря 2022 года, точную дату он не помнит, в дневное время суток он находился на <адрес>. Проходя мимо дома, номер которого он не помнит, но может показать на месте, у него возник умысел незаконно проникнуть в данное домовладение с целью хищения имущества. Он несколько раз постучал в забор, убедился, что в домовладении никого нет, после чего перелез забор, подошел к окну, на котором стояла металлическая решетка, сломал данную металлическую решетку, открыл окно, и проник в домовладение, откуда похитил два блока сплит-системы, приборы учета электроэнергии, телевизор марки которого в настоящее время он не помнит, золотую цепь с крестом. После чего с похищенным имуществом направился в сторону Кооперативного рынка, расположенного по адресу: <адрес>. Пройдя несколько кварталов он понял, что похищенные им два блока сплит-системы и приборы учета электроэнергии не представляют материальной ценности, после чего он оставил их около мусорного бака на улице, название которой в настоящее время не помнит. Похищенные им телевизор и цепь с крестом он продал незнакомому ему мужчине за 7 000 рублей около Кооперативного рынка, расположенного по адресу: <адрес>, которые потратил на собственные нужды. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Данная явка с повинной написана собственноручно без какого-либо воздействия на него (т.1 л.д. 239-240).

По эпизоду в отношении ФИО14:

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО14, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04 июня 3 года похитило принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69-74);

- вещественными доказательствами: - CD-R диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, предоставленный в ответ на запрос из комиссионного магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 139);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он пришел к своему знакомому по имени Юрий, который проживает по адресу: <адрес>, с которым они стали распивать алкогольную продукцию. Примерно через один час жду ними произошел словесный конфликт, после которого он ушел в сторону Кооперативного нка, расположенного по адресу: <адрес>. Юрий так же ушел из дома. Примерно через 10 минут он вернулся обратно, так как хотел зайти к своему знакомому по имени Виталий, который проживает по адресу: <адрес>. Находясь по данному адресу ему стало известно, что Виталий дома отсутствует, так же у него возник умысел незаконно проникнуть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживает Юрий, с целью хищения имущества. Он перелез через забор, подошел к металлопластиковому окну, которое было приоткрыто, и руками открыл его полностью, после чего проник в квартиру. Из данной комнаты он похитил телевизор черного вета, который вынес во двор из кухни, он похитил компьютерный монитор черного цвета, после чего с похищенным имуществом направился в сторону Кооперативного рынка, расположенною по адресу: <адрес>, где похищенный им телевизор черного цвета и компьютерный монитор черного цвета он продал незнакомому ему мужчине за 5 000 рублей, которые потратил на собственные нужды. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Данная явка с повинной написана им собственноручно, без какого либо физического или морального воздействия на него (т. 1 л.д. 102-103).

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении четырех эпизодов кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, полностью доказана совокупностью представленных доказательств: признательными показаниями подсудимого, потерпевших, свидетелей, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, поскольку данный вид наказания полностью будет соответствовать целям исправления подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд полагает необходимым полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду в отношении ФИО12) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО14) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев и окончательно назначить 3 (три) года 6 (месяцев) лишения свободы с ограничением свободы на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения – содержание под стражей до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кошелек черного цвета из кожи, принадлежащий ФИО12, с содержимым, а именно скидочными картами: автозаправки «Лукойл», магазина «Лента», магазина «Унидом», водительским удостоверением на имя ФИО12, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО12 – оставить у потерпевшего ФИО12 (т. 1 л.д. 39);

- CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, предоставленный в ответ на запрос из комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела (т. 1 л.д. 139).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

Председательствующий -