Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017

2-324/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 17 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после которого наследники сын ФИО1, дочь – ФИО2, мать – ФИО4 приняли наследство по <...> доле каждому на денежный вклад, мотоцикл и жилой дом, расположенный в г.Прокопьевске <...> без учета доли дочери ФИО4 – ФИО5. На <...> долю указанного дома свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 не выдано, так как она наследственных прав после смерти супруга не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истцы пропустили срок принятия наследства после смерти ФИО4 После смерти ФИО4 истцы фактически вступили в наследство, так как пользовались и распоряжались личным имуществом умершей, к нотариусу за принятием наследства не обращались. Просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО6 и признать за ними право собственности на <...> долю каждому на жило дом по пер. Охотский, 32 в г. Прокопьевске.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО7, истец ФИО2 заявленные требования истца поддержали в полном объеме.

Представитель администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истцов, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно справке БТИ ль ДД.ММ.ГГГГ. <...> жилой дом, расположенный по адресу: <...> имеет общую площадь – <...> кв.м., жилую площадь – <...>.м. год постройки ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит ФИО3 <...> доля по договору от ДД.ММ.ГГГГ., <...> доля – дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., <...> доля – дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных после его смерти заведено наследственное дело <...>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: дочь – ФИО2, сын – ФИО1, мать – ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <...> доле каждому, в том числе и на жилой дом по <...>. На <...> долю вышеуказанного дома свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ФИО4 ФИО4 умерла – ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело по заявлению наследников. ФИО8 и ФИО1 пропустили срок принятия наследства после смерти ФИО4 Принявшим наследство является ее дочь – ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти ФИО5 приняли ФИО9, ФИО10 (л.д.5).

Согласно ответа на запрос нотариуса <...> от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело <...>. Наследники ФИО9, ФИО10 за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом по <...> в г. Прокопьевске не обращались (л.д. 30).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти – л.д. 15.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти – л.д. 10.

Согласно свидетельств о рождении ФИО11 (л.д. 13), ФИО1 (л.д. 16) приходятся детьми ФИО3, соответственно ФИО4 внуками.

ФИО1, ФИО2 отказано в принятии наследства, в связи с пропуском срока принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, установление факта принятия наследства для истцов имеет юридическое значение – позволит реализовать их наследственные права.

Фактически истцы наследство после смерти ФИО3 и ФИО4 приняли, других наследников, претендовавших на наследство в виде жилого дома по пер. Охотский, 32 нет.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установленные судом обстоятельства позволяют удовлетворить требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> общей площадью <...> кв.м., жилой <...> кв.м.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...> общей площадью <...> кв.м., жилой <...> кв.м. по <...> доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков