Постановление № 1-31/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Антошиной В.В.

- подсудимого – ФИО1 ФИО12

- переводчика – ФИО3

-защитника – ФИО4

- при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее, холостого; проживающего на территории РФ по адресу: содержится в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>; не работающего; ранее не судимого, мера пресечения – заключение под стражу;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27.12.2017 года в период времени с 13 до 21 часа ФИО1, находясь в квартире своей сожительницы ФИО7 по адресу: <адрес>, распивал с алкогольные напитки со ФИО7 и знакомым Потерпевший №1 Около 18 часов Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, передал ФИО1 свой мобильный телефон, в котором было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», для осуществления ряда банковских операций на сумму 1 100 рублей. ФИО1, получив от Потерпевший №1 мобильный телефон последнего, решил похитить денежные средства последнего, находящиеся на его банковском счете ПАО «Сбербанк России». Для этого ФИО1, достоверно зная о наличии на банковском счете Потерпевший №1 денежных средств, распоряжаться которыми Потерпевший №1 ему не разрешал, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет матери сожительницы ФИО7 – ФИО8 в ПАО «Сбербанк России « №, не сообщим об этом ФИО7 и ФИО8 Пользуясь банковской картой ФИО8 ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 через банкомат, расположенный в торговом комплексе «Окей» по адресу: <адрес>, 5А, снял похищенные с банковского счета Потерпевший №1 15 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб.

Данные действия ФИО1 квалифицируются как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 направил заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что между ним как потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, т.к. подсудимый загладил причиненный им вред - ему (Потерпевший №1) возвращены похищенные у него денежные средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не оспаривал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принял меры к заглаживанию причиненного им вреда.

Государственный обвинитель в заключении нашел заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239,254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада Потерпевший №1, ответы на запросы ПАО «Сбербанк России», детализации телефонных переговоров оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.