Постановление № 5-82/2024 от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова Олеся Вадимовна (<...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, временно зарегистрированного до 17 января 2025 года по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке первого этажа жилого <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 22 февраля 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке первого этажа жилого <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 февраля 2024 года, рапортами КО ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» прапорщика полиции ФИО3, полицейского ОВ ППСП Оп № 8 МУ МВД России «Красноярское» младшего сержанта полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 22 февраля 2024 года в 22 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке первого этажа жилого <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушая общественный порядок;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО8 от 22 февраля 2024 года, из которого следует, что 22 февраля 2024 года в 21 час 17 минут по сообщению ФИО5 по <адрес> пьяный муж ломится в двери; в 21 час 25 минут по сообщению ФИО9 по <адрес> отец в алкогольном опьянении ломится в квартиру, просит поторопить сотрудников полиции; 22 февраля 2024 года в 22 часа по сообщению ФИО10 по <адрес> бывший муж сестры выбил окна, ломится в двери;

- заявлением ФИО5 от 22 февраля 2024 года о привлечении ФИО11 к установленной законом ответственности, который пришел домой в сильном алкогольном опьянении, угрожал расправой ей и детям. Поскольку они его не пустили в арендованную квартиру, он начал ломиться в двери, кричать в подъезде, разбил стекло на кухне;

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 и самого ФИО2

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественное положение ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес> (паспорт 04 20 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-011), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04701000, БИК 010407105,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011900 в отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Корреспондентский счет: 40102810245370000011

КБК 18811601201010001140

УИН 18880424241410001388.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Шевцова