Постановление № 5-314/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 12 июля 2017 года <адрес> Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, УССР, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес> по ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1 по месту своего проживания по <адрес>, Республики Крым, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,11 грамм, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КР-104927/1082 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.3), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 0,11 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.20-21), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Таким образом, анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является – его раскаяние. Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, установленного санкцией ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. На основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещественные доказательства, принятые на хранение в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес> Республики Крым у ФИО1 – уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь 2.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым. Вещественные доказательства, принятые на хранение, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в Централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1: один пакет, опечатанный печатью № - уничтожить. Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Е.С. Солодовник Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Солодовник Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 |