Постановление № 5-314/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2017 года <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Раздольное Республики Крым, не работает, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хонда Джаз г/н №, на 39 км +350 м автодороги Симферополь – Евпатория, при совершении маневра разворота не убедилась в безопасности своего маневра, допустила столкновение с автомобилем ФИО2 г/н № под управлением ФИО4, тем самым нарушив п.8.1 ПДД РФ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» травматологического отделения ГБУЗ РК «ЕГБ», ФИО5 в результате ДТП получены телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, не отрицала нарушения правил дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 просила назначить ФИО6 минимальное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО5, суд считает достоверно установленным, факт того, что ФИО6 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как указано в п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице сотрясения головного мозга. Указанные телесные повреждения причинили легкой тяжести вред здоровью, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, поведение в суде при рассмотрении дела, раскаяние которое свидетельствует о наличии у него осознания относительно последствий нарушения Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, то, что совершенное им деяние представляет собой высокую общественную опасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для ее исправления, а также для предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь по ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по г. Евпатории), КПП 911001001, ИНН <***>, ОКТМО 35712000, р/с <***>, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140 назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Судья /подпись/ А.С. Дудник