Решение № 2-569/2025 2-569/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 29 ноября 2025 г. по делу № 2-569/2025

УИД: 23RS0023-01-2025-000727-51

№ 2-569/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 21 ноября 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Коломиец М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Сиднина Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании своих требований ссылается на то, что в производстве нотариуса Крыловского нотариального округа ФИО2 находится дело о наследстве №, открывшееся после смерти П.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся бабушкой истца. Наследниками по закону являлись: П.Э.В. – отец истицы ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, С.Ю.В. – дядя истицы ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – дядя истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что изначально не претендовала на наследство: земельный участок кадастровый №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, но в связи со смертью П.В.А. решила вступить в наследство, при этом ухаживала за бабушкой, после ее смерти и за домом.

Истец так же указывает, что после смерти последнего родственника не обратилась своевременно к нотариусу, так как находилась в <адрес> по рабочим вопросам, обратившись в сентябре 2025 года к нотариусу Крыловского нотариального округа ФИО2, ей было разъяснено о необходимости восстановить срок для принятия наследства.

Истец ссылается, что причиной пропуска установленного срока является ее неосведомленность по вопросам наследства, а после смерти последнего из родственников, её нахождение в <адрес> по вопросам рабочего характера, в силу территориальной удаленности препятствовало обратиться к нотариусу.

В связи с этими обстоятельствами истица обратилась в суд, и просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки П.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ П.З.В., имущество в виде домовладения и земельного участка, площадью 1500 кв. расположенных по адресу: <адрес> и признать право собственности за ней.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Сиднин Н.А. явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истица ФИО1 пояснила суду, что бабушка изначально хотела написать на нее дарственную, но не успела оформить, а она не знала, что могла вступить в наследство по праву представления в связи со смертью ее отца, лишь после того как из родственников осталась одна она обратилась к нотариусу.

В судебное заседание ответчик представитель администрации МО Крыловский район не явились, уведомлены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

В судебное заседание нотариус Крыловского нотариального округа ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В свою очередь согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Из положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что право суда восстановить наследнику срок принятия наследства возможно только в том случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО16 бабушка истицы умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом записи актов гражданского состояния Крыловского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1, до вступления в брак – «Писанко», является дочерью П.Э.В., что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан П.Э.В., а в графе мать Г.Е.А..

П.Э.В. является сыном П.З.В., что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан П.В.Е., в графе мать ФИО4 П.З.В..

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края Россия ДД.ММ.ГГГГ П.Э.В. отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов дела наследниками по закону после смерти П.З.В. могли быть: П.Э.В. – отец ФИО1, который однако умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС Крыловского районаУправления ЗАГС Краснодарского края Россия ДД.ММ.ГГГГ, С.Ю.В. – дядя ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Крыловского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО17 – дядя ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Крыловского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № открытое к имуществу П.З.В., в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее наследником по закону после смерти П.З.В., иных наследников не имеется, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о браке, и отсутствии завещания.

Наследственную массу после смерти П.З.В. составляет земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенный на нем с кадастровым номером №, количество этажей 1, инвентарный номер №, 1950 года постройки, общей площадью 45 кв.м., площадь здания в соответствии с приказом Росреестра №П\0393 от 23.102020 г., - 46,7 кв.м., по адресу местоположения: <адрес>

Шестимесячный срок для открытия наследства после смерти бабушки обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ истица пропустила по уважительной причине, судом принято во внимание, что к нотариусу истица обратилась после смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал в домовладении бабушки, после истечения общего срока для принятия наследства, скончался и указанный наследник, только после смерти последнего у истицы возникла реальная необходимость и возможность определить свой правовой статус в отношении наследственного имущества.

Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом по делу срока, на принятие наследства оставшегося после смерти П.З.В..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеется выписка ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, согласно которой П.З.В. является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 1-4039.

Так же в материалах дела имеется выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, согласно которой П.З.В. является собственником жилого дома, кадастровый №, количество этажей 1, инвентарный номер №, 1950 года постройки, общей площадью 45 кв.м., площадь здания в соответствии с приказом Росреестра №П\0393 от 23.102020 г., - 46,7 кв.м., по адресу местоположения: Россия, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 1-4038.

Согласно технического заключения №от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «А,а» кадастровый номер №, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу Россия, <адрес>, находится в неудовлетворительном, ограниченно - работоспособном состоянии, не соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилого дома, однако является объектом недвижимости, инвентаризация которого проведена, а также осуществлен кадастровый учет и регистрация прав за наследодателем.

Согласно выписки из похозяйственных книг Октябрьского сельского поселения Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ П.З.В. на момент смерти проживала с С.Ю.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и П.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников судом не установлено.

Истицей предоставлены суду сведения о несении расходов после смерти последнего родственника по содержанию наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, при этом документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства являются, в том числе и справки органов местного самоуправления о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Таким образом, истица приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки П.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как несла бремя его содержания.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

При подаче иска истицей была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. В соответствии со ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

С учетом изложенного, при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, должна указываться цена иска в размере стоимости соответствующего имущества, должны быть приложены документы, подтверждающие эту стоимость и оплату государственной пошлины.

Истцом заявлены требования о признании имущества в виде жилого дома, и земельного участка, которые являются имущественным спором, подлежащим оценке, выписками из ЕГРН подтверждено, что кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 330730,22 руб. и 314715, 00 руб. соответственно, при подаче иска истец не обладала информацией о стоимости объектов, в связи, с чем размер государственной пошлины подлежащей оплате окончательно определен судом при принятии решения по делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей.

Учитывая изложенное, с истицы подлежит довзысканию государственная пошлина в доход бюджета исходя из цены иска, что обусловлено императивными требованиями процессуального закона. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Крыловский район муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти бабушки по линии отца П.З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый № и жилой дом, расположенный на нем с кадастровым номером №, количество этажей 1, инвентарный номер №, 1950 года постройки, общей площадью 45 кв.м., площадь здания в соответствии с приказом Росреестра №П\0393 от 23.102020 г., - 46,7 кв.м., по адресу местоположения: <адрес>

Довзыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 23 559 рублей.

Решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности, внесений изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья Т.Н.Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.