Решение № 7П-301/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 7П-301/2025

Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Председательствующий – Ивков Р.О. дело №7п-301/25

<...>


Р Е Ш Е Н И Е


Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2025 года жалобу защитника Перебериной И.Е. на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01.08.2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «АльянсТрансТорг»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением №10673342253436436490 государственного инспектора Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 1 июля 2025 года, юридическое лицо ООО «АльянсТрансТорг» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.4).

На данное постановление в Емельяновский районный суд Красноярского края 25.07.2025 года (л.д.21) путем почтового отправления защитником ООО «АльянсТрансТорг» Перебериной И.Е. была подана жалоба (л.д.1-3).

Определением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 августа 2025 года, указанная жалоба защитника Перебериной И.Е., возвращена заявителю как поданная с нарушением срока на ее подачу, при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока (л.д.22).

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Переберина И.Е. просит отменить определение судьи районного суда от 01.08.2025 года, поскольку начало срока на обжалование постановления исчисляется не со дня его получения юридическим лицом, а на следующий день, т.е. с 15.07.2025 года, поэтому жалоба поданная ею 25.07.2025 года, считается поданной в установленный законом десятидневный срок.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю определение судьи районного суда от 01.08.2025 года отмене либо изменению не подлежащим.

Согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней???????????????????????????????????????????J?J???????????J?J?????????J?J???????????????????????????J?J?J?????????????????Й?Й??????J?J?J?????????????????Й?Й????????? ???? ?Й?Й??????J?J?J????????????J?J

В силу ч.1.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления, по тексту которого разъяснен срок и порядок его обжалования (л.д.4), направленная в адрес ООО «АльянсТрансТорг» заказной почтовой корреспонденцией разряда «Административное», была вручена адресату ООО «АльянсТрансТорг» 14 июля 2025 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407610135812 (л.д.20). Соответственно, в силу приведенных положений закона, последним днем срока на его обжалование, исчисляемого с 15 июля 2025 года, являлось 24 июля 2025 года ((включительно)- четверг), тогда как жалоба на это постановление подана защитником Перебериной И.Е. в суд 25 июля 2025 года (пятница), т.е. с пропуском процессуального срока и без ходатайства о его восстановлении.

Довод жалобы защитника Перебериной И.Е. об обратном, что жалоба поданная ею 25 июля 2025 года является поданной в установленный законом срок, не состоятельны, как основанные на неверном толковании законодательства.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи районного суда, не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 августа 2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «АльянсТрансТорг», оставить без изменения, жалобу его защитника Перебериной И.Е., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АльянсТрансТорг" (подробнее)

Судьи дела:

Пташник Игорь Павлович (судья) (подробнее)