Решение № 2-1450/2019 2-1450/2019~М-1104/2019 М-1104/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1450/2019




Дело № 2-1450/2019

18RS0023-01-2019-001536-78


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации 26 июля 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1» по адресу: УР, <адрес>, строение №. Заявленные требования обосновывает тем, что решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ комбинату коммунальных предприятий и благоустройства под кооператив временных металлических гаражей был выделен земельный участок на юго-восточном районе города площадью 1 га. Для строительства и эксплуатации металлических гаражей был создан гаражный кооператив, который в настоящее время именуется «Аэродромный-1», членом которого она является. Решением исполкома Сарапульского горсовета народных депутатов УАССР от ДД.ММ.ГГГГ взамен существующих гаражей металлических гаражному кооперативу разрешено строительство кирпичных гаражей. На ранее определенном кооперативом месте взамен металлического гаража она выстроила гараж кирпичный, которому в составе кооператива присвоен №. Она является членом гаражного кооператива, причитающиеся паевые взносы выплатила в полном объеме. Выстроенный гараж соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель Администрации <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица, председатель гаражного кооператива «Аэродномный-1» ФИО3, полагает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ комбинату коммунальных предприятий и благоустройства под кооператив временных металлических гаражей отведен земельный участок в юго-восточном районе смежно с базой нефтегазодобывающего управления площадью 1,0 га.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Аэродромный» разрешено строительство кирпичных гаражей, взамен существующих в границах ранее отведенной территории.

Постановлением Главы самоуправления <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Аэродромный-1» присвоен адрес: № № по <адрес>.

Свидетельством № подтверждается внесение в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1091838001463 сведений о гаражном кооперативе по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1».

Согласно списку, ФИО1 является членом потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1».

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Аэродромный-1», подтверждается, что ФИО1 действительно является владельцем гаража №, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеет (л. д. 4).

Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ УР «ЦКО БТИ» (л. д. 6) подтверждается, что данных о зарегистрированных правах на объект недвижимости гаража, находящегося в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1» №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, строение №/641, не имеется.

Техническим заключением, составленным ИП ФИО4, подтверждается, что строение №/641, расположенное в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1» дефектов в наружных конструкциях не имеет. Гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей. При возведении гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Судом установлено из представленных истцом письменных доказательств, что земельный участок, на котором она выстроила гараж, предоставлялся для строительства кооперативных гаражей. Земельный участок, на котором истцом был выстроен гараж, был передан представителем собственника в пользование гаражно-строительного кооператива «Аэродромный-1».

Суд считает, что при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, строение № в гаражном кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Аэродромный-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Е. В. Шадрина



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)